佛山市于3月19日正式启动网络反腐联盟，由佛山市纪委监察局牵头，成员还包括知名网友、媒体代表、宣传部门人士、党校和佛科院学者等。这在全国地级市中应属首例，成立目的在于探索网络反腐机制。（3月28日《羊城晚报》）
网络时代，人人都有一个“麦克风”。网络反腐已经成为反腐的一支不可或缺的力量。已经拉下马的腐败官员就已经不少了：“表哥”、“房叔”、“雷政富”……网络反腐的突出特点是“全民性”、“自发性”和“及时性”。比如微博，更是监督官员的一个利器。然而，网络反腐还有自身“天然”的缺点：比如会误伤好人，也容易流于表面化，同时偶然性也很强。从这个意义上说，网络反腐是一把“双刃剑”。
组建“网络反腐联盟”，通过透明化和制度化的互动，可以在一定程度上消除网络反腐的弊病，从而使网络反腐更成熟，更有力量。“网络反腐联盟”该拥有一个怎样的制度？显然佛山的做法还需要进一步补充：
其一，“网络反腐联盟”最重要的一点就是“及时回应”，从本质而言，是官民互动。当网友提供线索时，官方该及时介入，且给予及时回应，这样的互动，才能对腐败官员形成震慑力。 比如“微笑局长”杨达才的“下课”就显得不及时，公众对其近一个月的关注才有结果。这样等待的时间就太长了；其二，广大网友都该是联盟的成员，而不是只有几个知名网友才是成员，可佛山的“网络反腐联盟”只有15个人，而人员包括纪检监察部门工作人员、宣传部门人士、公安部门代表、党校学者、媒体代表以及知名网友，这样的力量看似“联盟”，但却不是力量的“联合”，其力量不足吓退腐败官员；其三，要有防误伤好人的保障机制。“网络反腐联盟”的公信力是建立在不误伤好人的基础之上。如果误伤了好人，不仅会给当事人造成伤害，而且也影响到以后的运作；其四，必须要保护好举报人。现在举报人的处境并不太妙。马鞍山市安监局实施“举报有奖”，却无人领奖，就是因为缺乏信任。
“网络反腐联盟”值得一试，如果运用得妙，可使网络反腐更成熟，但千万别变成叶公好龙式的反腐，这样反而使网络反腐变得脆弱，不堪一击。
（责任编辑：周姗姗）
