近日有网友发微博称，3月22日，云南昭通一名盲人乞讨者被城管殴打并推入水中，伤者满脸血迹跪在水渠中的照片也在网上流传甚广。昨日，昭通市昭阳区委宣传部称已成立调查组，6名相关领导及城管人员停职接受调查，分管副区长向伤者公开致歉。宣传部人员对南都称，调查尚未完成，暂可确认的是，是乞讨者把自己弄伤并跳入水渠的。但据一段现场视频，盲人乞讨者和群众称是被城管所伤。（3月26日今晚网）
城管与商贩的冲突不绝于耳。城管打商贩，商贩打城管，陷入以暴制暴的恶性循环，血腥度不断升级。深圳城管被商贩砍7刀，湖北城管被村民用锄头打死，案件惨烈，让人不寒而栗。由于暴力抗法过于极端，城管俨然成了弱势者，处于守势，也让不少公众对他们抱以一定的同情。
但这次昭通城管打盲人乞讨者的新闻一出，又让舆论的天平偏向乞讨者。盲人、乞丐，这些都是弱势的标签，人天生具有悯弱情怀，当听到这样的弱势者、可怜人被城管殴打、推入水中时，很多人第一反应都是义愤填膺，认为城管仗势欺人。之前因城管被砍、被打而产生的同情也瞬间消逝。
但城管一方却对相关的“指控”连喊冤枉。昭阳区住建局办公室的廖主任称，“这完全就是冤枉我们城管人员嘛！也是一些别有用心的人发上去的，目的是想玷污城管人员。不是城管执法人员殴打盲人乞讨者，而是盲人乞讨者将几名城管人员殴打后，自己跳到水中的。”
乞讨者把自己弄伤并跳入水渠，调查结果还没出来，这种可能性不是不可能。但说发图的人是别有用心，企图玷污城管人员，这种“指控”才显得“别有用心”。一方面，公众拍照、传照片，这是个人的权利和自由，即便所上传盲人乞丐被打入水的文字、图片有所偏差，也不能就指责其有诬陷、玷污城管的意图，而更可能是过程见证不完整，信息掌握不全面。另一方面，城管承认踢了那位乞丐，执法确有不妥之处，这可能就是路人指责城管殴打乞丐的原因。不反思自己的执法有问题，而去指责路人别有用心，这种指控立不住脚，也有卸责之嫌。
城管形象观感差，最主要的原因在于执法有问题。之前，深圳城管“掐脖门”中，女商贩有抗法的举动，但城管“掐脖”执法，这本身就不文明，不合法。而很多城管与商贩的冲突中，城管的执法都有瑕疵，甚至有暴力的行为，久而久之，给外界造成的印象当然很差很暴力。所谓打铁还需自身硬，城管在埋怨别人“妖魔化”自己，更需要多进行自我反思，严守执法底线，坚持文明执法。自己若能严格依法行政，文明执法，即便有人想“别有用心”，恐怕也很难找到多少把柄吧。
（责任编辑：李志强）
