广州城管被砍，围观者何以冷漠旁观

■经过手术后，还在重症监护室接受治疗的苏家权已暂时脱离生命危险。

　　“最痛非刀伤”道出城管之困

　　张枫逸

　　17日下午2时许，广州天河区车陂街道城管执法中队两名城管队员，对一占道经营的卖菠萝小贩进行劝导执法，小贩突然挥刀袭击，27岁的城管队员苏家权被砍伤7处。广州市城管委主任危伟汉表示，广州市副市长谢晓丹已下令全力追捕凶手。“最痛的不是被砍了7刀，最痛的是得不到理解”。（3月18日《羊城晚报》）

　　被砍7刀的城管命运值得关切，“最痛非刀伤”的困惑彷徨更发人深思。在危伟汉主任看来，仅有9名正式编制的城管执法队员，管理一个20万人口的车陂街道，连周末都没有休息，换来的却不是理解配合，而是横刀相向。这种“奈何明月照沟渠”的无力感和挫败感，带给城管部门的打击是巨大的。

　　事实上，“最痛非刀伤”并非个例。城管过去简单粗暴执法饱受诟病，现在变成温柔执法、劝导执法后依然不受待见，城管与小贩之间的冲突始终没有淡出公众视线。不同的是，城管打人会招来网友的口诛笔伐，城管被打面临的则是一片幸灾乐祸，难怪广州城管委主任发出“最痛的是得不到理解”之感叹。

　　小贩砍城管“伤”的是公众

　　徐大发

　　城管执法的目的，本质而言在履行环境监督的职责。事实上，如果没有城管的正常执法，一个城市会变得脏乱差，给市民居住生活环境带来诸多的烦恼与不便。拒绝城管的劳动，到头来伤害的还是每个人自己。对城管的正常执法，每个市民都要理解与配合。

　　城管与政府、市民利益的终极目标应是一致的。城管不能暴力执法，小贩也不能暴力抗法。城管与小贩其实都是弱者，城管凭借一份工作生活，小贩靠经营小买卖生存，两者应该和谐相处。事实上双方只要在文明法制的轨道内运作，就不该发生矛盾冲突，更不该发生这样的血案。

（责任编辑：周姗姗）