重庆不雅照爆料人朱瑞峰声称还掌握着更多涉案人的材料，有的“比雷政富级别还高”，再次引发轰动。朱紧接着称重庆5名警察来京找他，他在家中拒绝开门，给社会造成警方与他对立的印象。他还在接下来的微访谈中表示要“斗智斗勇”。
去年11月雷政富不雅照曝光后，另一爆料人纪许光前往重庆，当时网络上就出现纪“被警方控制”的流言，但后来证明纪很安全。围绕朱瑞峰这两天网上又出了不少悬念，与上次多少有些类似。
从重庆市已经公开处理11名涉不雅照官员的情况看，重庆方面对舆论监督采取的是配合态度，看不出他们对爆料人有采取“行动”的倾向。但即使这样，互联网上的种种质疑和警惕难以散去。
这就是当前中国舆论场上的现实：具体爆料人说的话不仅引导了媒体的报道，而且他个人与警方之间的故事成为舆论判断事态的主要素材，不少人笃信他的话，或者说相信他所讲的故事，比理解官方在同时间沉默或低调所要表达的内容更容易。
最近两天爆料人对证据“说一半藏一半”的情形，在法制健全、民意成熟的国家里几乎不可思议。这或许是中国现阶段的特殊故事，它与中国现实政治的进步和并不成熟，以及同互联网舆论的开放和多少有些无序形成契合。它带来网上的新兴奋，也检验官方在复杂情况下的诚意和在“集体凝视”中处理问题的能力。
官方的公信力不足和法制不彻底，在影响中国各地每一件有意见纷争事务的处置。如今质疑官方的做事动机在互联网舆论场上总是受到推崇，这也影响了一些活跃人士在互联网上的涉官表态方式。
重庆是否真有不雅照事件的“漏网”官员呢？爆料人在拍胸脯说“有”，重庆官方未表态，将信将疑之间，不少人选择了“宁可信其有”。
重庆不雅照总体上带给中国社会相当强烈的震动，官员的整体形象损失非常严重。然而迄今为止重庆方面表现出对涉案官员处理的坚决，朱瑞峰的最新爆料挑战了人们的这个印象，这是当下的新焦点。
互联网时代的民间意见表达十分灵活，随时可以制造新的针对性，官方很难做到紧跟着互联网上随时迸发的问题团团转。这要求官方认真回应舆论的主要疑问，在细节纷呈中构建大的主动。
反腐败已是中国上下的共同目标，官方惩治腐败的决心和力度在十八大后空前加大，互联网活跃程度不减，官民需要就此不断磨合，加强信任和协调，不断夯实法制国家的社会基础。而不雅照这件事的反反复复最终应促成朝这个方向的进展。这理应是一次相向而行的合作，而不是一场奇怪博弈的网络肥皂剧。
为此显然需要各界的共同努力，但在当前条件下，官方的耐心和细致尤其重要。而且官方做事多一分透明，它的引导力就会增加一分。▲
（责任编辑：年巍）
