桥房是否安全村民说了不算
被网友戏称为“水上威尼斯”的这座“桥房”，坐落在浙江温岭市梅溪村的泄洪道上。“桥房”其实是“老年人协会梅溪村分会”所在地，一、二层为活动室，三层为会议室。
老年人活动室为何建在泄洪道的桥面上？据说是因为该村人多地少，为节约用地只好建造这“桥上楼阁”。排除安全因素，这座“桥房”确实“构思独特”，节约土地，视野开阔。难怪该村村干部说，这座桥上的楼房就如同景点，是村里的一大亮点。可是，“桥房”毕竟不是艺术品，一旦发生事故，后果不堪设想。
庆幸的是，“桥房”建了四五年了，尚未发生危险，但没发生事故不等于没安全隐患。早在2010年，温岭市水利局就曾下发整改通知书。两年过去，“桥房”我自岿然不动。这是为什么呢？该村村长说，拆房“老年人肯定不同意”。水利局要求整改或许只是出于行洪考虑，可“桥房”是否安全，决不是村民举手表决就作数的。
代购票夫妻获释买票难仍在
广东佛山收10元代人购票的小夫妻1月23日取保候审暂时获释，那些为小两口叫屈的人可以松口气了。
“代购火车票收取10元劳务费”是否违法？在小两口被刑拘时，争论已是沸反盈天。从舆情看，力挺小两口的人占了绝大多数，这其中，外来务工者的声音更是不可漠视。
小两口收10元代购费，说到底反映的还是春运买票难问题。先进的网络购票也好，时髦的抢票软件也罢，这些被舆论聚焦的春运热点，离很多农民工还是远了点。在买票难的群体中，农民工处于最底层。令人遗憾和不安的是，最底层的他们发声的力量也最小。
没有其他便捷通道，只能寻求代购，况且10元钱的成本是他们所能承受的，这也是外来务工者为小夫妻叫屈的重要原因。所以，从现实层面说，如何对待为农民工代购火车票的小夫妻，其实也意味着如何对待农民工买票难的问题。
（责任编辑：武晓娟）
