有媒体披露，宁波的一家公立医院为两家大型国企提供贵宾服务。服务内容包括提供预约门诊、健康咨询;享受专门医护人员陪同检查、代挂号、代缴费、代取药品及检验报告等服务;同等条件下优先安排手术、住院等服务;同时体验积分兑换体检服务。（1月22日《现代金报》）
既然是公立医院，其医疗资源就属于公共资源，是国家出钱建造的，服务对象就该是全体公民。公立医院设立VIP，牺牲一方权利只为满足另一方权利，如此赤裸裸的“选择性服务”，与马云迟到官员致歉，许鞍华丢包局长亲自过问并火速破案等一样是“看碟下菜”，给人一种“权利不对等”的直观感受，也挑战着人心向往的权利公平底线。就医平等本是一种很寻常的“福利”，却成了少数人的权益，难怪民怨集中喷发。
公立医院与私立医院最大的区别在于公益性和盈利性。对于后者，贡献大者享受优先权，医院为他们提供优质服务，以此留住客户，无可厚非。但作为公立医院，必须着眼于对病人的普惠性,花一样的钱，就得享受一样的公共服务，尤其在优质医疗资源还很稀缺的今天。这是权利平等的基本要求。因而，该成为VIP的，不是某部分人，而应是全体病人，他们才该是VIP。医院即便不能做到像对待VIP客户一样对普通病人细致周到热情服务，但至少能够隐晦一点，相对公平，也不至于戳痛人们敏感的神经。如此公然分等级的傲慢，说穿了，就是金钱至上和特权思维诞出的怪胎。境界决定行为。公共服务底线一旦失守，不仅是对公民的尊严和内心平衡的打击，更是对社会公平正义的戕害。可想而知，这样的医院，其笑脸里能藏有几分真，VIP们怕也只是医院的提款机而已。
据称，医院提供贵宾服务是因为“医院跟两家大型国企都有合作”。既如此，有关方面就得好好整饬一番，一方面要弄清楚，在哪些方面存在“互惠互利”？是否存在滥医等行为？同时，对医疗市场来一次拉网式检查，将这种嫌贫爱富和缺乏社会责任感的“公立”医院打出原形。对占着公立医院的坑，不做公立医院的事，乃至将公共资源私化，变成献媚和牟利的工具的“公立”医院，该收回“公立”招牌的则无条件收回。这是对网友对权利不公质疑的回应，也是给他们的期待以足够的信心。
（责任编辑：武晓娟）
