谁该为空巢老人与留守儿童的双重悲剧负责?

2013年01月22日 15:26   来源:荆楚网   陶建武

  子女在外打拼,永康57岁奶奶独自照顾两个外孙和一个孙子,昨天早上,祖孙四人被发现倒在床上,又是洗澡时一氧化碳中毒。陈凤钗当场死亡,两个外孙送医院后经抢救无效死亡。只有孙子幸运地逃过一劫,经抢救脱离了生命危险。(钱江晚报1月22日)

  陈凤钗,一个57岁的老人,按照常理来讲,本应到了享受清福的年纪;她的两个外孙,一个叫小泽,今年11岁;一个叫小斌,今年6岁。逃过一劫的孙子小名叫小萝卜,今年10岁;多么小的年纪,本应该在这个时候出现在课堂上的。然而,人都是有心的,悲剧发生在他们身上,谁看到这个报道会不心痛? 一个“空巢老人”和三个“留守儿童”生活在一起,居住条件不好,少有人关切,悲剧的发生虽暂不涉及到法律追责问题,但是难逃道义的谴责!

  首先需要反省的是社会。社会本无过,但是经济发展不均衡使得这个国家出现了许许多多的贫困地区;经济发展也致使收入差别扩大,很多人找到了好工作,有好的收入,开着轿车,吹着空调,看着报纸,旅旅游,逛逛街,吃大餐,而很多人,孩子上学没有钱,家境贫寒,有点时间看看新闻联播也就算幸福的事情了,为了挣钱,家不能团聚,身体劳苦和一些有钱人的清闲形成了鲜明的对比。陈凤钗的子女外出打拼和千千万万的务工者是一样的,都是经济社会发展的受害者。

  其次需要反思的是陈凤钗在外打拼的子女。他们扮演了两种重要的角色,一种是父母的孩子,另一种是孩子的父母,对他们来说,这两种角色是合一的,而且都显得非常重要。因为,他们上有老,下有小,对老则有赡养义务,对小则有抚养、教育的责任和义务。而陈凤钗的子女,却将自己的子女留给了自己的老母亲,外出打拼,而且还是3个。一个57岁的老人照顾3个小孩,怎能说得过去?就算是他们外出打拼实属无奈,但是如此之举应该受到道德拷问。做子女的,就应该以孝为先,即使是老人自愿受苦一手拉大小孩,在外打拼的子女也应该把握好度的原则。钱固然重要,但是外出打拼的子女也应该学会平衡好孝顺父母、抚养教育孩子与赚钱的关系。这个悲剧中,陈凤钗的子女外出常年外出打拼,难道真的忍心吗?

  再次就是当地政府应该反思。“空巢老人”与“留守儿童”,两个群体都是弱势群体,政府部门都是应该高度关切的。当陈凤钗的子女外出打拼时,这两类弱势群体就合在一块,形成了更为严重的弱势情况。这种现象在农村地区是非常多的,当地政府应该对这类家庭做出统计,并且注重引导、协调和解决好这类家庭的养老问题和孩子的教育问题。并且对这类家庭,应该提高警惕,尤其是防火防盗等安全防范的提醒。适当时候,还应该为这类家庭提供援助。如果这些当地政府都做到位了的话,那么这次悲剧就不会发生了。

  一边是国家出台一系列养老政策提高民众的养老水平,一边却出现了年事已高的老人反而负担愈发沉重,“老有所享”受成为“老有所想”,享受和清闲成为了一种奢侈,更成为了一种期待。金钱不是万能的,钱再多买不回来亲情,钱再多买不回来赡养父母的时光,钱再多买不回来和孩子相处的日子。古人告诫我们,子欲养而亲不在,即便是生活再贫困,用实际行动来报答父母的恩情以及抚养好自己的下一代,都是必要的。生命诚可贵,当悲剧已经发生后,再怎么后悔也唤不回逝去的时光,再后悔也换不回那逝去的3条生命。

(责任编辑:武晓娟)

商务进行时
精彩图片