直通春晚不公平的原因究竟在哪?(图) _中国经济网——国家经济门户

直通春晚不公平的原因究竟在哪?(图)

2012年12月31日 13:52   来源:华龙网   张龙

  让人遗憾的是,12月30日“直通春晚”的五进三总决赛的结果却没有体现出一点“百姓”的味道。赛前呼声很高的金池被60位大众评审挡在了春晚的大门之外,如果单从比赛的结果看,这个结果很正常。但如果从比赛的全过程看,这样的结果很让人失望。如果说之前的比赛让60家媒体的大众评审去评判还说的过去的话,那么五进三总决赛依然用60个媒体区裁决就有失公允了。

  既然春晚是给老百姓看的,就应该是老百姓自己选出来。60家媒体能代表全国的亿万观众吗?这些媒体评委以他们的喜好跟地方目的投出来的票简直就是侮辱央视这个国家级别的舞台,更是侮辱中国的亿万观众。大家不妨注意一下,60家媒体评委的组成,34家卫视,8家平面媒体、8家网络媒体以及10家唱片公司,超过一半的是电视台评委,假如你不是代表浙江卫视投票,那么你会让浙江卫视同时有2个甚至3个中国好声音的学员进到春晚的舞台吗?答案是肯定的。

  有人说比赛有黑幕,我看没有,其实这只是众多媒体的一种默契,一种长期以来各家电视台互相争斗的结果,也正是这样的原因,张赫宣和金池才会被挡在了春晚的大门之外。如果真的要说错,错就错在央视在比赛评委的选择上,错就错在不该用60家媒体评审来代替亿万观众。

  比赛结束了,结果无法改变,但是春晚没有结束,如果明年还有这样的比赛,那么我希望昨晚的现象不要重现了,毕竟春晚是百姓的春晚,不是媒体的春晚。

(责任编辑:周姗姗)

商务进行时
精彩图片