地方版官员财产公示“试水”不断。重庆市九龙坡区白市驿镇公示37位村干部财产时，遭部分村官抵制，有村干部称，“我不过是一个芝麻绿豆官，凭啥子把我的财产公示出去”。该镇党委负责人称，公示财产属探索性质的试验。区委宣传部负责人则表示，地方态度谨慎因“担心此举成为全国民众关注焦点”。（12月13日《第一财经日报》）
地方“试水”官员财产公示，确实是在为即将到来的改革“摸石头”。低调而谨慎的试点，挡不住几成共识的大势。一方面是近期的“表哥”、“房叔”等事件，令民间吁求建立官员财产公示制度的呼声再次高涨；另一方面，近期放出的反腐信号频密，以财产公示完善相关制度设计的预期更为强烈。
事实上，从乡村到区县，地方版的官员财产公示呈现出三个基本特征：基层化、低调化、密集化。试点的地区越来越多，有记者根据公开资料不完全统计：2009年至今，我国已有29个市、县涉及官员财产公开试点改革。然而，这些试点的地方基本又多是刻意低调，或者左顾右盼，或者谨小慎微。当然，更重要的是，这些试点基本集中在权力构架的最底层，即在民众眼中的“浅水区”。
从某种意义上说，地方村干部称，“我不过是一个芝麻绿豆官，凭啥子把我的财产公示出去”——也不是没有道理：既然公示是一种义务，尽管尚未法制化，按照权责对等的逻辑，“公示先从村干部做起”，显然就有失公允；再说，生活逻辑推断可知，村干部寻租或权力交易的概率太小。那么，这种公示的监督意义，恐怕也要打折。
这里其实有两重担忧：一者，作为公认为硬骨头的“财产公示”，自上而下遭遇的梗阻、能自下而上地纾解吗？二者，财产公示已经“试水”了很多年。从试点的情况看，有的人走茶凉，有的昙花一现，有的边走边看，有的走走停停。好的举措，又怕民众联想，进而倒逼成舆论压力；形式的做派，又怕民意臧否，还落得个好心办坏事的委屈。于是这些试点，往往推进得踉踉跄跄。
说到财产公示，有人总喜欢将之划入敏感话题行列。但殊不知，即便从公众的好奇心而言，越是吁求知情、越是遮遮掩掩，反而增多了非常态反腐的“花边”，也让本来清白的大多官员的合法财产被妖魔化。事实上，上海社科院法学研究所等机构日前发布了《上海法治蓝皮书》，数据显示，近八成干部对财产公示呈积极态度。
这样的声音，值得怀胎多年的公示制度好好思量。毕竟，财产公示不能总在水浅处摸石头。
（责任编辑：周姗姗）
