中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定，赢得一片喝彩声。这新八条，字字实在，掷地有声。要是条条都能落实到位，党中央的权威、党的形象，一定会登上一个新高度。
这八条中，有一条是“要改进新闻报道，中央政治局同志出席会议和活动应根据工作需要、新闻价值、社会效果决定是否报道，进一步压缩报道的数量、字数、时长”。事实上，这是一个重申，因为早些年中央也作出过类似的规定，问题在于没有不折不扣地执行到底，而且，在这次的规定中，对是否报道领导同志出席的会议和活动的标准有了新的表述，那就是根据“工作需要、新闻价值、社会效果”这三条衡量，其中“新闻价值”和“社会效果”是全新的概念。
会议报道其实也是一种文风，并折射党风政风，同时也牵系着联系群众的大问题。“工作需要、新闻价值、社会效果”这三条，是一个整体，而各条之间则既密不可分，又相互掣肘。“工作需要”是第一位的，但还应兼顾“新闻价值”和“社会效果”。要是三者之间有矛盾，则须全面权衡利弊，考量得失，而不可一味强调“需要”而拒绝改进会议报道。这方面的“社会效果”，就是要顾及群众的感受，有利于改善党和群众的鱼水关系。
中央政治局做表率，理当上行下效。中央领导的会议和活动的报道都需要掌握标准，那么地方性的会议和活动，更应该以“工作需要、新闻价值、社会效果”为报道原则。令人遗憾的是，过去尽管中央有规定，且带头垂范，但到了地方上，“规定”并未成为“定规”，各种会议和活动的报道，只要有一定级别的领导同志出席，便非要见报，“新闻价值”“社会效果”被抛掷脑后，全然不在一些官员的眼里。而新闻媒体则时常感觉为难，对那些毫无新闻价值的消息做了报道，便违反了新闻规律，也侵害了群众利益；要是不报道吧，有悖于长官意志，得罪了领导部门。真是左右为难、痛苦不堪啊！但是“县官不如现管”呀，于是不少报纸的头版，实际上就成了会议、活动专版，第二版则是这个专版的延伸或浓缩，所谓“综合新闻”其实就是简短的会议和活动消息。老实说，这种“新闻”除了当事人自己看一眼之外，几乎无人会有兴趣拜读。
从根本上来说，问题在于一些领导机关和官员们，将新闻报道当做自己出头露面、摆谱显威的机会，也当做自己的“政绩录”，不仅以公权力强制要求媒体报道，而且还要讲版面、求位置、量篇幅，党委、人大、政府、政协之间还要相互攀比，稍觉不顺眼便不顺心，于是就怪罪于媒体，动辄批评训斥，弄得媒体无所适从，战战兢兢，以至于有些报纸无可奈何地声称“头版卖给领导了”。如此报道、如此文风、如此状态，怎么会令群众满意呢？
因此，执行中央政治局的八条规定中关于改进新闻报道的要求，关键在于党政领导机关和领导干部，惟有端正了“政绩观”和“会议新闻观”，惟有真是懂得“工作需要、新闻价值、社会效果”的三位一体是新闻报道的标准，这条规定和具体要求，才可能在各地付诸实施，党风政风和新闻报道的清风，才可能吹拂神州大地，人民群众也才会满意喜欢、心情舒畅。
（责任编辑：武晓娟）
