近日有报道称，中国社会科学院有关研究部门提出，对人均住房40平方米以上部分征收房产税，而国家财政部官员也对此有所回应，似乎此举已在弦上。看来，真要“关门打狗”了？
何以叫“关门打狗”？住房制度改革之初，各地政府高招迭出，动足了脑筋鼓励老百姓买房，唯恐你买少了。像什么退税啦，只要你买了房子，便把你当年所交的所得税按一定规则退还给你；像什么按揭啦，银行贷款给你，你可以逐年分批退还；还有“蓝印户口”、正式户口啦，只要买了足够面积的房子，外地或乡下的你就可以在城市落脚了。这么多的优待政策，谁不盯着房子眼红？谁不是掏空了口袋也要买房？这些买房者当初可为国家财政收入做出了贡献，可为拉动内需、提高GDP立了大功。如今可到好，反对来叫你交房产税没商量，而当初并没限定人均40平方一说啊！故而前些时日，就有智者对可能出台的房产税征收叫着“关门打狗”，可真生动形象啊！
已有人对征收房产税叫好，认为这是调节分配的有效之举。只是不知道，有同样钞票的人，张三买了房子要征房产税，李四却买了字画古玩，要不要交“收藏税”？王五什么都没买，而是把钱放在银行买理财产品，要不要交“理财税”？总该一视同仁吧！再说了，人家当初买房的钞票也是交了所得税之后的所得啊，再交房产税岂不是税上加税吗？
也有人赞成征收房产税，认为这是遏制房价的利剑。可是，房价高企的祸首是因为有人多买房子了吗？政府的土地财政才是房价高企的真正原因，是政府把土地当成了摇钱树才把房价推到吓人的地步。如果指望靠征收房产税来遏制房价，恐怕没有对症下药，反倒与国家提倡“增加百姓财产性收入”的方针相悖。
究竟是不是征收房产税，何时征收，尚不得而知，只是觉得上述报道也不会空穴来风。不过，这么大的事儿，真要做起来，还应当多听听百姓意见。否则，国家虽多了税收，但百姓却瘪了口袋。也许有网友以为，笔者肯定拥有很多房产才如此胡言乱语，这就委曲在下了。我只有一套住房，不怕征税，只是觉得果真“关门打狗”，人们会觉得“政府的政策像月亮，初一十五不一样”，这可要影响公权力的诚信度和公信力啊！
（责任编辑：李焱）
