近日，国资委研究中心研究员许保利表示，国企效益好不是靠垄断。他称，事实上国有企业多数处于有效竞争中，90%以上的国企处于竞争性领域。他还表示央企的利润主要是垄断行业企业贡献的说法也是不准确的。（10月11日《人民日报》）
一些国有企业垄断严重，靠垄断赚取巨额利润几乎已经是一个常识。然而，国资委研究中心研究员许保利却说“国企效益好不是靠垄断”，这难免给人一种“睁着眼晴说瞎话”的感觉。至少，在举例说明中，许保利研究员所举的石油、供电等行业，明明就是靠垄断赚钱的。至于“中国石油和中国石化两家公司实力接近，二者存在竞争”，“各地还有数量众多的地方国有电厂、民营电厂”等说法，完全就是一种顾左右而言他的狡辩。
当然，许保利是国资委研究员，其屁股不可能不坐偏，为国有企业说话甚至代言，并不奇怪。但许研究员在解释国有企业是不是靠垄断赚钱时，同样忽略了民间质疑之声高涨的本意。即民众并不是一定要揪着国有企业靠什么赚钱的问题不放，而是在关心，国家企业赚的钱都去了哪里？
国有企业利润如何分配，显然才是焦点和关键。据经济学家茅于轼的说法，“现在我们国有企业的利润只有10%是上缴的，90%留到企业里面，他们自己花掉了”。虽然这10%并没有包含所得税等项，但也足以说明，国有企业效益好，利润高，但分配却不尽合理的事实。
国有企业是全国人民的企业，有些国有企业经营的行业和业务比较集中也可以理解。至少，从理论上来说，全国人民才是国有企业的真正股东，享受它的利润。也就是说，国有企业效益好，人民群众应该高兴；国有企业赚了，就是人民赚了。然而在实际运行中，广大人民群众并没有真正、完全地分享国有企业的利润。那么国有企业的利润去了哪里？频频曝出的“天价工资”、“天价装修”、“天价宴请”等，告诉了我们一个最简单的道理，自肥的国有企业与私营企业并无本质区别！
国有企业靠不靠垄断赚钱，并不是问题的关键。因为行业与业务集中有时候是必要，集中也不一定就是垄断。但国有企业的利润如何合理有效分配，以体现其“全民所有”性质的问题，却显然是更值得我们关注的。
（责任编辑：周姗姗）
