清华教授程曜在微博上直播自己的绝食过程。（图片来自程曜微博）
2011年，清华大学工程物理系官网未经台籍教授程曜本人同意，发布了涉及其尚未公开发表的论文资料的个人简历，而有类似遭遇的教师达70余人。程曜与学校沟通无果后于今年10月4日开始绝食抗议。绝食持续5天后系方向各位教师致歉，并撤下相关网站版块。
时至今日，系方对问题的认识不过是“未经教师本人签字确认，确实存在纰漏”，言下之意，这无非是工作方法的不当，而非工作态度的问题。程教授在提交简历时，专门强调“非本人同意，不得对内容擅自更改”，然而简历还是被擅改；程教授为此致电系领导要求撤下简历，即使得到校领导的允诺，然而半年之久也未如愿。这已经是明知故犯、知错不改，一句“工作纰漏”实难掩学校对教师权益和诉求的漠视。既然学校不能深刻认识自己错在那里，那么所谓“致歉”，也自然缺乏诚意。
其实，像这样违背教师意愿，不经教师同意即发布个人简历的做法，在国内高校相当普遍，高校教师怕是已司空见惯，甚而至于可能还有人觉得为这种小事“绝食抗议”，有些小题大做。恕我直言，持这样观点的人，已经忘了知识分子气节为何物，程教授的“绝食”，所维护的不仅仅是一份个人简历的权属，更是一个读书人的尊严，他的抗议也不仅仅是要求个人的被尊重，更是呼吁大学理所应当的对知识的尊重。
不错，这自然是一件小事，领导随便“过问”一下就能解决，然而却让一位教授奔波诉求一年之久未果，不得不用“绝食”的方式“求关注”。并且即便是以“绝食”为代价，所得到的也不过是几句轻描淡写、“官样文章”式的“致歉”。一个患有糖尿病的教授，绝食是有生命风险的，但他以生命抗争，却难以赢得真正的尊重，这在社会呼唤“高校去行政化”、“教授治校”的当下，尤显得悲哀。
“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”，昔日的清华大学校长梅贻琦先生留下的这句振聋发聩之语，如今已成我们对大学评价的标尺。难以想象，一个对教授缺乏尊重的大学，一个对知识缺乏敬畏大学，一个官本位思想严重、行政体制僵化的大学，怎么可能成为大师的桃花源？对教师尚且缺乏尊重，对学生又如何能够负责？想想抗战时期的西南联大，校舍简陋破败却大师云集人才荟萃，今日之国内大学执牛耳者，岂能不感到羞愧？
应该感到羞愧的，还包括那些和程教授有同样遭遇却没有任何抗争的清华教师们。如果一个知识分子连自己的尊严都不去维护，怎么指望他体现社会承担？如果大多数教师都对高校行政体制麻木不仁，那么“高校去行政化”的希望何处寄放？
（责任编辑：武晓娟）
