新闻背景：
10月7日8时38分许，广州地铁4号线爆发了一场令人痛心的抢座战。涉事双方分别为一名年约七旬的阿伯和一名20多岁的男青年。扭打中，青年最终不敌，被阿伯咬伤耳朵。据悉，阿伯原是天河区红会的工作人员，现已退休，男青年则是一名中学老师。二人被带至派出所后，均对自己不理智的行为深表后悔。在调解过程中，双方均同意各自承担医药费并表示不追究对方责任。（10月8日《新快报》）
时下有媒体正在做“你幸福吗”的系列采访。抛弃别的不谈，因为一点鸡毛蒜皮的小事而发生“血案”，相信很多人在事后都悔得肠子都青了。想必事后都会想：如果事发当时能够忍一忍、让一让，现在的自己，又该是多么幸福。其实生活中的很多事也是如此：幸福可以是宏大叙事，也一定事关毫微。这样说，绝不是贩卖“心灵鸡汤”。因为对我们中的不少人而言，“国民素质”包括宏大如情怀之类，更关乎“细微之处见真章”的每一个细节。比如每个人在面对老人或者孕妇时，是否因自愿让座而感知、传递幸福。
如此提醒是出于善意。考量一个群体整体素质的标准有很多，毋庸置疑的是，如果我们中的不少人，连基本的如何克制暴戾情绪的“法门”都掌握不好，群体素质也就很可能难以让人满意。延伸开来就是，如果一个社会中暴戾情绪得不到自我修养的自抑和制度眷顾的纾解，也注定有很多人因此感知不到基本的幸福。
据10月8日《广州日报》报道，社科文献出版社日前发布的蓝皮书指出，微博传播对于社会发展有着明显的积极作用，其负面效应同样也很显著。而熟知微博的人都知道，暴戾情绪在微博上的蔓延，对很多人不良暗示的影响，当属负面效应之一。任何颂扬暴戾表达特别是暴力情节的做法，都应予以足够警惕。
回到地铁上两人互殴的事情上来，在谈论让座以及尊老爱幼等问题的同时，必须同时对一些人动辄表现出的暴戾情绪予以足够关注。比如我们的学校教育和公共教育，究竟是哪些层面出了问题，以至于有些人在成年之后，依然未能养成基本的克制暴戾情绪的方法？再比如，在纾解暴戾情绪的层面，制度进步又该给出哪些迫切的努力？这样的追问绝非虚妄，因为即便是从最功利化的视角看，如有更多的人，能够从公共教育和制度眷顾中，更多感知、获益“少一点暴戾便会多一些幸福”，那也是莫大的“功德”。
（责任编辑：李志强）
