在一位资深的民办幼儿园园长眼里，重庆市沙坪坝区幼儿园密度已经饱和。但是她听说，区政府正要花费2.09亿元新建15家公办幼儿园。这令人困惑，因为上幼儿园已经不存在难和贵的问题，倒是读小学依然难和贵，钱没花到正地方。（10月8日《中国青年报》）
这位园长认为，政府不应该投入巨资修建豪华幼儿园，而应该不遗余力建小学，彻底解决农民工子女入学难入学贵的问题。目前大量建设幼儿园，可能会出现像以前的一些希望小学一样，过几年就没有人去读书了，这就造成了教育资源的闲置和浪费。此外，建设这些幼儿园的硬件和软件必然需要较长的时间，园长、教师和保育员的招聘与培训也不是一蹴而就的；政府包办建成的幼儿园，容易出现千篇一律的情况。如果将新办幼儿园的财政投入优先考虑改善和扶持目前已经建设好的幼儿园，这样所用资金更少，而且见效更快，也避免了浪费人力、物力、财力，避免了重复投资。
经过多年发展，民办幼儿园如雨后春笋，在它适合生存的地方为千家万户小心看护着孩子。虽然还存在着师资力量薄弱问题，但是充分的竞争使它们逐渐得到认可。如果政府想致力于建设学前教育，集中财力多加扶持民办幼儿园，肯定能够雪中送炭，让辖区内幼儿受到较为优良的学前教育。当然，也可以建新园，不过这是需要科学论证的，不能拍脑袋。
当前教育问题太多，既有城市化太快，让学校建设“计划跟不上变化”，导致义务教育不义务，又有农村教育继续被荒芜，教师不愿去农村，农村孩子因为上学而逃离故乡，花费更大，这都让人们抱怨甚多，不满更多。
作为各级政府，没有不重视教育的，教育投入也是逐年加大。但是，笔者发现，之所以“掏力不落好”，一个关键原因是，没有平衡好公办教育与民办教育的关系。
公益性和普惠性应该说公办教育的基本特征。政府建设的师资，无论硬件还是软件，都应该是结实耐用，经济实惠，绝大多数人喜欢。学校大门敞开，来者不拒，有教无类。地震了，没有倒下的就是学校。不能豪华，实用第一。可以不讲特色，清一色也未尝不可。从幼儿园到中学，15年时间，孩子长大了，成人了，公办教育滋润了全社会。
选择性和贵族性则是民办教育的基本特征。如果你有钱，或者你有权，想让孩子成长为贵族，想将孩子打造成某某家，想让孩子的潜力百分之百发挥，想让孩子一开始起点最高，想让孩子完美无比……那么，对不起，请别到公办教育学校去受罪，请选择民办教育吧，这里能够为你圆梦，能够为你定制理想产品，只要舍得花钱就行。
幼儿园的孩子更小更需要细心呵护，距离家门口越近越是孩子之福。有迹象表明，一些地方投入巨资建设公办幼儿园，忽略现有民办幼儿园的发展优势，极有可能在成为沉重负担之后重蹈小学关门或者择校的覆辙。毕竟，官办教育难以一枝独秀。
[稿源：红网]
[作者：朱永杰]
[编辑：王俞]
（责任编辑：李志强）
