中国人民大学即将迎来75周年校庆。人大校长陈雨露表示，人大校庆当天不举办以少数领导和嘉宾为主题、部分师生和校友参加的传统庆典大会；不按行政级别对校友进行排序，不局限于关注少数重点校友。（《新京报》9月26日）
每个大学都有自己的校庆。可在校庆之时，如何对回校的校友进行排序，往往成为社会关注的焦点。而排序的方式也有许多种，比如说，可以按毕业生在学术上取得的成就排，可以按国家级别的科技奖获得次数排，也可以按毕业生官级的大小排。在行政化官僚化日益严重的高校体制之中，按官级大小排序已经成了最流行的做法。而中国人民大学75周年校庆“不按行政级别对校友进行排序”的做法，似乎正在改变这样一个传统。
大学，以学为主，以大师为大。即便有排序，也从来只有以下两种排序：一是，按老师与学生、学长与学弟（妹）排序，即“长尊有序”；二是，按学术成果排序，用成绩而非按官级说话。换言之，这里只有师生与同窗的关系，而没有官员与百姓的区分。由此出发，校庆就不能成为部分官员炫耀自己行政级别和官员身份的舞台。
大学行政化日益严重，大学里的行政级别也愈发森严。拿2010年清华大学的“百年校庆”为例，清华大学当时制作了一个百年特刊的封面图片。在这个图片中，我国最负盛名的国学大师、被誉为“教授的教授”的陈寅恪先生也显得很模糊，而费孝通、闻一多、梁启超、赵元任、王国维、曹禺、朱自清、沈从文等人，也是很难找到。
校庆中的媚权作派，在学术与学校的发展过程中，会很容易让大学失去独立的品质。在校庆举办之时，就更应该体现这种独立性。一是，学术研究要与权力与官僚保持好距离；二是，大学应该表现出不媚权、不媚官、不媚商、不媚钱的独立态度。不按行政级别排序的大学校庆，便是大学应表现出的独立性。必须值得庆幸，中国人民大学让我们看到了高校的应有风骨，还原了大学校庆的“长尊顺序”，保持了一所大学对行政权力的平视态度。
不按行政级别排序，给人眼前一亮的感觉。但是，我们又何尝不知道，大学去行政化仍然困难重重、任重道远，中国人民大学的这种排序方式，在当下这种高校管理体制之下，并不具备多大的传染力。但话还是要说回来，我们希望能有更多的大学在校庆之中表现出这种气度与风骨———让行政慢慢远离校园，让权力远离学术。
（责任编辑：李志强）
