近日， 浙江省磐安县公示了一批任前干部的财产收入情况，其中一位名叫应雨霖的女干部引起了网友的围观。这名干部1985年11月生，无车无房，年收入58490元。有网友表示：“这个拟提拔为团县委副书记的姑娘，是个美女，无房产无车产，还不错。纯围观，顶一个。”也有网友称“美女官员年收入不到6万，长这么漂亮真心觉得亏了。”（9月26日 人民网）
作为一个政府干部，应雨霖长得漂亮与否，与其收入情况一毛钱关系也没有。以娱乐的心态来围观政府官员财产公开，甚至无节制地进行调侃，称“长这么漂亮真心觉得亏了”，这样的态度显然有问题，也是有违干部财产公示初衷和目的的。
一方面，干部任前财产公示只是官员财产申报与公开制度的一个小内容。从任前公示到完全地公开、公示，我们显然还有很多路要走，相关政府部门也需要公众的监督与督促。无视公示任前财产的进步意义，不对公示的干部财产进行客观的评价和分析，不进一步呼吁官员财产申报与公开，却盯着“85后”、“美女”大发臆想，这是种什么心态？
另一方面，官员财产公示与官员的长相无关；政务的公开化、依法行政的推进工作，与官员是不是美女也没有关系。盯着“85后美女官员”不放，不仅侵害了当事官员的相关权益，对其造成困扰，甚至也会给积极推行公示公开政策的地方政府带来压力和困惑，于官员财产申报与公开制度的建设，有害而无益！
拿浙江省磐安县的应雨霖来说，其年收入58490元，也就是说月工资等收入是4874.16元。这对于一个县级部门的干部来说，并不算出奇的少，也算不上离奇的多。一些网友和媒体，不关心其他干部的财产合理情况，不追问公示数据的真实性，却一味死盯着“85后美女官员”，拿漂亮与收入多少说事。这种态度，除了折射出一些人“娱乐至死”的心态之外，对官员财产公示和公开有何意义？
（责任编辑：李志强）
