9月13日下午13时许，武汉市一工地的施工升降机在升至100米处时发生坠落，造成梯笼内的作业人员随笼坠落，至少造成19人死亡。目前，事故现场抢险工作正在进行中。事故发生后，全市工地立即停工进行安全检查。（荆楚网9月13日） 又是电梯事件，又是人员伤亡，又是全部停工检查。不知从何时起，停工整顿、停业检查成为了重大伤亡事故发生后的必选动作。可是全部停工的必要性在哪里？其判断依据又是什么，这样做除了有关部门声势上好看以外，事故发生地是否全部做出有效检查？
从煤矿到施工工地，每年都会有事故发生，伤亡人数自然也高居各行业前列。作为高危行业，这似乎已成为难以避免的事情。然而，我们很容易总结出规律，只有当大的伤亡事故发生时才会引起重视。“停工检查”在这个时候实行已是形势所迫。
还有一点值得质疑，停业检查、停工整顿往往是以市为单位。笔者很矛盾，如果因为事故严重，为何不采取全省停工整顿？这样不就更彻底，补救可以更能大范围的“防患于未然”？笔者认为这种全市范围内的停业检查是一种掩人耳目之举，实施者既是出于全国城市都这么做的一种惯性，也是体现本省本市事故后采取行动的及时，反应之迅速，而不是着眼于事故本身。
停工检查这项措施本身没有错，但是还要看怎么运用，能否真的落到实处。我们经常会发现，安全事故在一段时间内接二连三的进行，往往是一个地方接着一个地方，也就造成了，停业整顿也是一个地方接着一个地方的进行。好像是一种接力赛。拿这次来说，在武汉工地事故发生前不足24小时内，瑞安市一对母女一脚踩空摔下电梯井。这样的事故是否引起重视？
作为安全部门应该知道，不是非得等到死的人足够多的时候才开始着急，开始停工、开会、检讨。反过来说，如果政府监管部门平时做的足够好，即使发生一两起意外，也未必要全市停工检查。动不动的全部停业检查是对自己日常安全监督工作的不自信，也说明了一些地方，日常监管工作有问题。与其如此，不如把功夫放在平时。
另外，全部停工检查是对其他企业的一种不公平，如果其他厂矿安全工作都做到了，那么只能白白的跟着耽误工期。
（责任编辑：周姗姗）
