政府牵头倡导，企业出资回收，确保农民受益。去年秋收后，淮阳县农民在得到这样的郑重承诺后，种下了近万亩黄花菜。如今，丰收的黄花菜却成了“没娘孩儿”，既无奈又气愤的菜农拉着2000多斤黄花菜到该县行政服务中心抛撒，以此抗议“政府失职”。（7月11日大河网）
淮阳县曹河乡农民，在“政府牵头倡导，企业出资回收”的背景下，今年“弃种小麦，改种黄花菜”近万亩。没想到黄花菜成熟在即，收购单位“淮阳县金农事业有限公司”以“没有钱收购”为由拒收，致使菜农拉着2000多斤黄花菜到该县行政服务中心抛撒，以表气愤和抗议。
“金农公司”为企业的发展壮大，确保加工原料来源，与菜农签订协议，实乃“聪明”之举。这种“公司+农户”的生产经营模式，一方面使菜农“心中有底”，愿意种植，确保菜能卖得出去，种植获利，另一方面也使公司不至掉了“原料链”，有源源不断的原料可加工，确保企业利润。这实乃“一石二鸟”之法，恐怕也是该公司的初衷。
既然能一举两得，但为何到了“收获”的季节又反悔拒收呢？公司给出的理由是没钱收购，这“理由”让人产生了两个疑虑。当初与菜农签订协议时，为何不说没钱？当黄花菜丰收了，该出资收购时，怎么又说没钱了？该不会是为求利益的最大化欲大肆压价吧？甚至该不是想在菜农面前吃“霸王餐”吧？
其二，如果说“政府欠了公司1700多万元，导致其资金出现缺口”是事实，那么公司与政府的借欠关系会不会有什么“猫腻”？退一步说，欠钱的是政府，怎么这一棒要敲在菜农身上？拒收黄花菜，会不会是要求政府还钱的“胁迫”？况且，既然当初信誓旦旦，现在没钱，为何又不借贷资金来收购呢？
从该事件看，菜农的不满与愤怒是剑指当地政府。当初菜农不种小麦，改种黄花菜，是“政府牵头倡导”，当初菜农担心公司是“皮包公司”，政府在中间协调并做了“担保”，最终才使得双方签订了“合作协议”。就政府的本职来说，为民、利民也是职责，政府应该是民众的“主心骨”。再就本事件看，既然大力“倡导”了，就要为菜农负责到底，既然给菜农“担保”了，就要使菜农的菜卖出去，并确保菜农获得利益。“倡导”是为鼓励，“担保”就有责任，而且政府该以信誉为先。再者，金农公司说政府欠其1700多万元，真还让人“浮想联翩”啊。
企业，应以诚信为本；政府，当以信誉为先。企业也有社会责任，政府更应为民做主：这应该是大家需要谨记的。
（责任编辑：周姗姗）
