网友“雨声V”称在路边捡到一个U盘，其中有给宁夏中卫市政府官员送礼的名单，礼品均为价值1000元至3000元不等的储值卡、购物卡等，并标明系办理“卫生许可证”及“各类证件”等送礼用途。
地产商涉嫌行贿，官员涉嫌集体受贿，虽说数额不够反贪局立案，但纪委应立案。并且，副市长以下官员是1000元至3000元，副市长以上官员是不是另有“账单”？只给副市长以下送礼，显然不合情理。
但这种事注定是不好调查的。自己查自己，本来就不可靠。中卫市纪委称，问责情况及结果不便透露。这等于拒绝监督。而这种态度暴露的更深层问题则是，缺少“第三方”在场的监管，很难判定其公信力。事实已曝光了，都“不便透露”；内部处理的问题，岂不是更不便透露了？
前段时间，中纪委开展会员卡专项清退活动，地方报告的情况均为“零持有”。中纪委表示，“不排除少数人心存侥幸，没有退卡，将进行抽查。”不幸，中卫市那些官员中了“头彩”，被网民“抽查”了个正着。虽说那些储值卡、购物卡不是会员卡，但性质是一样的。由是，一个令人担心的问题就出来了：如果某些官员的会员卡保管不好，或是U盘丢了、手机丢了、文件包丢了，或是情妇翻脸给捅出来，然后又“中彩”、被网民“抽查”到，这种情况估计少不了。
或许也不十分可怕，如果都向中卫市纪委学习———问责结果一律“不便透露”，最终如何处理、处理没处理，有谁知道？中纪委要求严厉问责，我相信态度是严肃的，是动真格的。老百姓常常感叹说，上面的精神如何如何，到了下面便怎样怎样，这类问题，确实存在。新一届领导集体主政，八项规定以及廉政新风劲吹以来，中央反腐举措步步收紧，然而一些地方官员仍敢顶风违纪；从“转战餐厅、会所”，到集体接受地产商送礼，透出的势头依旧是我行我素。更加骇人的，是监管态度的暧昧———所谓“不便透露”，不过是拒绝监督的另类说法罢了。
商人给官员送礼之事常有曝光，但少有下文。比如两个月前的深圳万泽地产“礼单门”，至今没有像样说法。涉事企业当初曾说有人诽谤，已经报警，现在看又是虚晃一枪。
纪委一查，都是“零持有”；网民一“查”，就有事……这种体制瓶颈不能突破，有些问题恐怕就不是下决心就能解决的。
（责任编辑：周姗姗）
