39岁的亿万富豪董先生，同时被两名美女看中。当两名美女上台各牵住董先生的一只手时，主持人要求他在30秒内作出选择。足足过了一分钟，董先生还是没能作出决定。在主持人的催促下，董先生最终举起23岁时装模特的手。（6月29日《楚天都市报》）
这是在一艘由武汉港出发的豪华游轮上，第二届相亲会的终极派对出现的男嘉宾举棋不定的趣闻。不知这种富豪相亲的狂欢派对，能成就多少一生一世的缘分？但其中足以产生的“经济效益”是毋容置疑的。无论高达99999元的报名费，还是资产必须超过3000万元的择偶资格，已经给爱情蒙上了铜臭。然而，因为“爱情”，这种为富豪相亲的“速配”，通过金钱的阶梯，登上了大雅之堂；同样是在男女关系中分一杯羹的高端婚恋会所，因为“爱情”，无人敢称其“皮条生意”。不管“很有兴致地在街头赏美女”，还是“策划、组织富豪相亲会”，都风光十足。
话说因为“爱情”，也只是这种“爱情快餐”具备的合法性。但这样的“爱情快餐”，恰恰是对爱情这种人类文明产物的亵渎。拜伦曾经说过：“恋爱是艰苦的，不能期待它象美梦一样出来。”罗兰也留下过爱情名言：“当两人之间有真爱情的时候，是不会考虑到年龄的问题，经济的条件，相貌的美丑，个子的高矮，等等外在的无关紧要的因素的。假如你们之间存在着这种问题，那你要先问问自己，是否真正在爱才好。”因此，这种财富和美貌的“速配”，几乎与爱情无关。虽然有关男女关系，也最多只能在性文化上解读。
那么，笔者为何觉得富豪相亲会是性文化的“返祖”？这得从“动物世界”说起。动物在交配期，雄性动物间都会进行一场争夺配偶的战斗，获胜者凭借的是彪悍的体力。这不仅是优胜劣汰自然规律的使然，更重要的是弱肉强食的生存环境所需。而当人类进入文明社会时，爱情和婚姻取代了原始的繁衍方式，择偶也变成了温文尔雅的“相亲”。但其中的选择和竞争是始终存在的。由于人类社会随着生产力的发展，社会成员个体力量的体现，已经不仅仅是体力，这致使选择和竞争进入更高的层次。伊萨可夫斯基认为：“爱情，这不是一颗心去敲打另一颗心，而是两颗心共同撞击的火花。”这就是关于爱情的纯洁和浪漫，也可能是在社会文明进程中，在社会还没有重新被“物化”前，带给人们对爱情的“错觉”。而富豪相亲会一届比一届更火爆，其中展示的力量对比和角逐，其实就是在用现代文明的成果代替原始的个体实力，演绎着一场争夺配偶的拼比。虽然名义上因为“爱情”，但实际上是一场有关择偶的“狂欢派对”。
对此，几乎无可厚非——因为，当社会资源被权力和资本垄断时，或者当社会审美价值趋向于财富时，爱情所包含的优胜劣汰的“游戏规则”，必然服从于现实的价值观。湖北省心理学会高级心理咨询师舒闻铭认为，“富豪相亲活动，实际上是一种‘男财女貌’的交易和对决，除了浪费资源外，还会产生‘拜金’的负面效应。钱多就可以花样百出地选美女，这是对社会公序良俗的一种挑战。一些女孩拿青春和美貌去做交易，也是对人生价值观的一种亵渎”。但是，除此之外，是不是还应该反思，社会的生存和发展环境，是不是也在显现弱肉强食的竞争规则，使得纯洁浪漫的爱情，出现这种当场以个体实力“速配”的“返祖”现象？
（责任编辑：年巍）
