日前，《2012年中国城市居民健康白皮书》。调查对象提供的答案显示：感觉快乐的不足三成，不快乐的近七成，其中包括烦躁、沮丧、自卑、孤独等情绪。大部分人在过去一个月内，被一种或多种负面情绪困扰超过5天以上。忧郁、生活及工作态度消极、疲倦感、对周围事物缺乏兴趣、创造力耗竭、突发恐惧等情绪频频发生。（6月23日《健康报》）
快乐与否是一个个人体验，不同人有着不同的快乐指标。但当不快乐的群体达成七成，那么这不是人病了而是社会肌体出现问题的社会病。因为个体情绪可能波动比较随意，但群体情绪呈现不快乐，则说明了我们的快乐被恶意透支了。
七成人不快乐很容易让人响起公众早已熟知的幸福指数。无可否认，两者相同的，但相较于幸福感的复杂，公众恐怕对快乐不快乐的感官更加直接。正是如此，英国首相卡梅伦责令国家统计局2011年11月底设计一套新的统计方案，引入“快乐指数”，帮助本国政府今后更合理地制定政策。相较于幸福感，快乐这一反应居民健康的指数也十分有意义。
一个值得注意的细节是，抽样调查发现，一线城市居民表示已经习惯污染天气，会根据污染情况决定户外活动频率。二线城市居民更关注PM2.5的指数变化，PM2.5指数越高，心情越差。城市的环境应该给予生活在其中的居民以自我修复的能力，当一个城市的空气都透支着公众的情绪，那么，如何说七成人不快乐不是一个社会病呢？
城市环境透支着公众快乐，城市的准入门槛恐怕更是割裂了亲情。据这份调查发现，有四成人对工作、家庭亲情或朋友存在过度给予或过度索取、情绪波动大、偏执和患得患失等情感亚健康问题。其中，北京、上海、广州、深圳以及沿海经济发达城市人群所占比重较大。为什么是北上广深较厉害，恐怕很大因素就是其户口、社保等准入机制造成了这些城市的人都成了“空心人”，原本可以给人放松和蕴藉的亲情和友情，在大城市里成为了奢侈品，每个人都漂着，灵魂失去了依附。
健康管理专家表示，城市居民的健康管理理念仍需提升，推动国人选择更为积极、科学、合理的健康管理方式依旧任重道远。但上述的现实告诉我们，健康的生活方式离不开物质基础，它并不是一个个人能够左右的。由此来说，当七成人不快乐，政府应该产生一定的焦虑感，试想在一个负面情绪充斥的社会，仇官、戕害弱势群体等事件如何能不频发呢？
（责任编辑：武晓娟）
