当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

烟草公司超缴公积金是冰山一角么?

2013年06月03日 10:36   来源:荆楚网   陈谊军

  6月1日,记者从吉林省延边州政府了解到,经过核查,吉林烟草工业有限责任公司5名高管共超额缴纳公积金233。83万元,目前已经清退。延边州住房公积金管理中心归集处处长张振赫介绍说,公积金超缴的主要原因是在具体收缴过程中没有严格执行有关规定,没有将缴存基数超过当地月平均工资水平的3倍以外部分扣除,而是全额计算,致使公积金缴存额度过高。(6月2日新华社)

  尽管,我们看到了有关部门事后处置的积极努力:5位高管累计超缴233。83万元,由住房公积金管理中心从其个人账户退还给吉林烟草工业公司,其他超缴人员的清退工作正在进行中——只是,如果不是群众与媒体的监督力量产生巨大的“质疑”效果,不是面对着“仇公积金”的“怒火”,这样一件在“既得利益者”看来是正常不过的事,岂会起到“震撼”的作用?

  “5高管233万公积金”是冰山一角么?面对吉林烟草5高管超额缴纳公积金233万,目前已清退这一“战果”,笔者认为,并非是尘埃落定。还有多少高管享受到的巨额公积金没有被揭露出来?没有被媒体曝光出来?或者是,还有多少高管以及类似的高收入群体,他们的“隐性”福利还没有被“阳光”地“呈现”出来?在这样的一条“阳光”地“呈现”出“福利”的道路上,我们是否有信心与决心促进社会的公平正义以及加大科学调整收入分配制度的力度?

  事实上,我们应该相信,民众之“仇”不是无缘无故的“仇”——基于自身收入获取的卑微以及“幸福指数”的巨大落差,民众有理由渴求公平正义的环境,有权利要求自己的“个人梦”获得社会资源的正视。而造成民众“幸福感”之低,不应来正岗位的不同,不应来自权力的不同,不应来自“福利”的悬殊,更不应来自人为的“隐性”的“差异化”收入。

  每一个人都应该享有公平平等的机会,也应当享有收入分配科学合理的权利。在“5高管233万公积金”的曝光与责难声中,我们除了一声惊叹之外,笔者期待,有关部门当在规范、制约以及调整收入分配制度上下更多的功夫,在促进阳光、公平、正义上付出更多的努力,尽量地以科学的措施及手段“抚平”民众的伤口,杜绝类似的悬殊的“隐性福利”,还给民众更多的“幸福感”与“尊严感”。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号