近日，网友“刘梅梅”在中山本地论坛“OnCity”上发出的“童乐外贸幼儿园要求家长为‘六一’经费捐款”的帖子引起了关注。该帖子称，幼儿园还将学生捐款名单用红纸张贴在公告栏上。有网友质疑，幼儿园的做法到底是强制性还是自愿的？（5月29日《南方日报》）
一年一度的六一儿童节即将到来，不少幼儿园开始举行儿童节活动，让孩子们欢度“六一”。而童乐外贸幼儿园要求家长为儿童节经费捐款，不免有“敛财”之嫌。虽然该幼儿园并没有强制要求家长捐款，但实时更新的捐款“红榜单”，为不少未捐款的家长增添了压力，对于公告栏上的捐款“红榜单”，园方美其名曰“感谢捐款家长”，倒不如说是一种聪明的“暗示”。幼儿园本是孩子们欢快的乐园，启蒙的摇篮，岂能成为了“逼捐”的场所。
“捐与不捐”、“捐多捐少”本是出于个人自愿，对于年幼无知，毫无经济来源的幼儿来说，幼儿园组织的一系列捐助活动，捐钱的“责任”便落到了家长头上。把捐钱的名字及数目公布，显然是在变相的告知未捐款的家长“该捐钱了”。数目的公布，必然会存在金额大小的差异，有的家长碍于面子便多捐一些，无形间使得捐助变成了攀比，这有违捐助的本意和初衷，但这种不妥的捐助行为并没有及时被遏制，相反“逼捐”成了童乐外贸幼儿园每年六一儿童节的习惯。家长们被逼了，也捐了，既然捐款名单如此详细的公布出来，为什么又不把总经费的数额及费用清单照例详细公示了呢？这其中的猫腻大概只有幼儿园自己才知道吧。
记得雅安发生地震的时候，社会各界纷纷筹集善款支援灾区，幼儿园号召孩子们为灾区捐款，本可以是很好的关乎爱心的启蒙教育，但却被一些“思想不正”的幼师把爱心变成了“功利心”、“攀比心”。有家长得知要孩子捐钱，便让孩子把平时储蓄罐中的30元捐给灾区的小朋友，爱心不应该用钱的多少来衡量，但这充满爱心的30元在老师的眼中太少，暗示小朋友“捐红色的钱”，还告诉班里的同学要“向捐得多的小朋友学习”。如此捐款，意义何在？逼着孩子向家长要钱，成为“捐款榜样”，幼儿园对爱心的理解又太过浅薄了吧，孩子们的意愿同样需要尊重，滥用老师的“权威”，就是在残害祖国的花朵。
幼儿园本该是小孩欢乐的天堂，对于年幼无知的孩子来说，教给他们简单纯粹的东西有利于其保持真实的内心。孩子们的意愿同样需要被尊重，幼儿园在捐助方面别再变相的进行“暗示”和“施压”，这会渐渐毁了纯真的小孩。
（责任编辑：年巍）
