汪扬是近10年来南京市政府副秘书长职位上第二个被纪委监察部门调查的对象。至于汪扬被调查的原因，多位南京官员向本报记者透露的说法是，“有大餐，他吃肉，人喝汤，未平衡”。 （4月26日《21世纪经济报》）
汪扬因为只顾自己大口“吃肉”，让别人“喝汤”，导致利益分配不均，“喝汤”者反水，汪扬落马。看似大快人心，但仔细一想，有两点值得我们警惕：一是警惕监督的缺位，若汪扬识时务，在“吃肉”时也能分“一些肉”给战友们，不触及其他人的利益，说不定就没人反水，他还会继续 “吃肉”下去。二是警惕团伙腐败，与个体腐败案相比，团伙腐败显然性质更恶劣、社会危害更严重，近年来不时见诸报端的湖南耒阳矿征办窝案、重庆校长集体贪腐案、广东棠溪村18名村官集体受贿等团伙腐败应当引起全社会的警惕。
2011年，社科院发布的《反腐倡廉蓝皮书》指出，腐败主体从个体向团伙化蔓延，窝案串案较严重，这成为贪腐发展的新走向。造成团伙腐败的原因是多方面的，一方面是行政法规的不健全，领导权力的过分集中，各级分工的不明确导致监督的缺失。另一方面是 “法不责众”的传统思想作祟。
要杜绝个人“吃独食”和团伙腐败的现象，第一要加强监督力度，充分发挥群众和新闻媒体的作用，增加行政透明度，人人都是监督者。第二要加大法律法规的完善和建设，让“法不责众”的思想付出惨重的代价，增加官员的违法成本，让其树立正确的思想。第三要加强制度建设，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。
物必先腐，而后虫生。不管是“吃独食”还是“同吃肉”，只要是涉及到腐败问题，就要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打”。
（责任编辑：周姗姗）
