济南市槐荫区匡山村61户民房因立交桥施工引发开裂，村民们有家不能回。村民先后到多处上访反映问题，但迟迟得不到解决。市政府一位工作人员表示，匡山村委会早已将房屋受损家庭列表上报市政府，并且已领到政府下拨的100万元补偿款，但村民表示未收到任何补偿。（4月19日 中青在线）
工程造成的民房受损按理说应该得到妥善的赔偿和安置。然而在济南市槐荫区，村民们的房子受损不仅得不到赔偿，还得出去租房子住。匡山立交桥项目主管单位——济南市市政公用事业局称已经对反应的损失赔付到位，而村民却没有得到一分钱。作为中间的村委会不仅没有公布详细的受损名单、受损金额。补偿标准，反而将这笔钱笼统的以“促进长远发展”为由化为无形。这不仅是对法律法规的藐视，更是对民生的漠视。消失的不仅是款项，消失的还有民心。
村委会的说法漏洞百出。一、村民反应受损的户数为61户，而上报数字为115户，对于凭空多出来的54户，村委会的解释是初期只要上报的都有登记所以户数虚高，这点解释很令人生疑，这个文件上报的时候并不很急，并不像突发的事件一样来不及求证，既然有时间检查，为何上报的户数却依然不减？而村民反应很多村委会领导的关系户领到了这个补偿款，其中的猫腻就更令人寻味了。二、受损名单不公布，补偿协议也不公示。村委会称“不便公示”，需要等鉴定结果出来。而村民反应村委会的鉴定就是“走过场”。如此鉴定出来的结果，自然是“不便”公示的。但是补偿协议呢？那是光明正大白纸黑字签好的，没有任何“不便”，为什么也不公示呢？显然村委会的说法是站不住脚的。三、征地款项不按时拨付，村委会称“为了长远解决就业发展企业”去了，而这个款项的使用根本没有通过村民会议，一句“召开难度大”就敷衍过去了。简直岂有此理！难度大就可以不开而用吗？这跟掩耳盗铃有什么区别！四、村委会说村务公开的很及时，而村民反应根本看不懂，只有粗略的数字。村务公开本就是要村民看的明白，看不懂的“公开”，能叫公开吗？这样的解释和回复，岂能平民愤，得民心呢？
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。房子是村民生存的重要物资，是村民心尖尖上的东西。不管什么理由，必须得把补偿款发到村民手上，这是硬性要求，没得商量没得打折。任何不经过村民同意的用法都是要不得的。发的不仅是钱，发的是政府的关心，政府的诚意。半路拦截，挪做他用，必然引起群情激愤，村委会得不到村民的信任，根源还是来源于村委会模糊不清的做法。补偿款项的走向必须公开透明，上级部门对补偿款项的监督必须有力、到位，民众反应的补偿问题必须及时处理、谨慎求证。只有做到三个“必须”，拿出壮士断腕的决心来，才能让民众看到政府的诚意，才能让如匡山村这样受伤的村民不再出现。
（责任编辑：李志强）
