“太尴尬了，太没有面子了！”家住湖南凤凰古城景区内的黄田，12日本想带女友回家见父母，却被挡在凤凰古城西门检票口。景区检票口的工作人员认为，黄田的女朋友是外地人，不在直系亲属的免票政策之内。（4月13日《中国新闻网》）
可能有人会觉得这种措施实在是太狗血、太不可思议了，但实际上如果不进行如此严格的身份查证的话，那么后果就是现在在江南多个水乡里所出现的逃票现象。如何逃票。不是说游客自己钻空子入乡、入城，而是由内部的村民以男友、女友、朋友、亲戚的名义私自带游客“免费”入内，而这种免费对于游客来说并不免，而只是相对买门票而言要便宜不少。也就是说，乡民、村民们所享受到的各项福利权益被一部分人利用来谋取利益了，而由此所产生的各项纠纷、意外对游客来说是没有任何安全保障的。所以，这种看似得利的“黑门票”是一定要采取措施打击的。
可能有人会说，如果不是你凤凰古城收费、变“凭票进入景点”为“凭票进入景区”的话，游客还会找村民逃票吗？这女友不得入内的尴尬岂不是凤凰自找的？对此，还需进行理性的分析，而不要如同微信收费那般看到“收费”两字就先入为主地批判。
从“凭票进入景点”变为“凭票进入景区”，看似门票价格不变，看似花上148元可以比之前游览更多的景区，但实质却是在玩一种“把戏”，赢家无疑就是景区。其实凤凰景区的想法很简单、也很明显，那就是最大限度地挖掘一年中接近700万游客的“潜力”，将只游览古城而不去景点的众多游客也纳入收费对象，避免自身出现免费资源从而拖累景区的发展，否则很多只逛古城而不去景点的游客岂不是对古城的发展毫无贡献反而倒是非有意地成为了一种负担压力？
其实，这种经营方式本身并没有错，只是先天由于大景区存在凰古城公司、南华山神凤景区和乡村游三个主体，各自有利益诉求，从而造成了分散经营而导致留下了的后遗症，而现在三个主体整合后就解决了原先存在的一些互相博弈的问题，调整收费方式就是对由这种症状造成进行的拨乱反正。
一个非常简单的问题请读者试想一下，如果凤凰景区先天就是如同乌镇、周庄那样只有一张大门票而不是像之前那样分免费的古城和收费的景点的话，游客还会不会有意见？肯定不会！这不就是和其他很多4A、5A级景区是一同种做法吗？相反，可能很多人还会因为古城景区不收景点小门票、不设园中园而推崇至极。
所以，其实凤凰的这种基于经济杠杆、基于市场化规律做出的收费调整做法并非不合理，只是对于那些原先一直享用古城免费游览“大餐”的游客不太能接受，从今以后就只能掏腰包游古城了，特别是对于第二、第三次来的客人来说门票的性价比就要低一些了。但相信在恢复到这种正常收费模式的情况下将极大地缓解古城内外的交通压力、拓展古城的容量。而相信也古城会更好地利用拓展出来的增量资金，更好地发展古城旅游经济。
笔者认为，凤凰古城的当务之急是在市场化运作的基础上保护原汁原味的古城风貌，遏制景区内容过度商业化开发的倾向。这样的话才能够吸引更多的游客满意而来、满意而归，而不论收费模式是怎样的。
（责任编辑：周姗姗）
