今天，青岛官方微博“青岛发布”发了一条微博，内容标题是“假期，不该错过明媚的青岛”，一共有5条提议：1.晒着太阳喝一杯崂山绿茶；2.听一朵樱花花开的声音；3.吃一碗海菜凉粉和几串鱿鱼串；4.去天主教堂许个愿；5.去石老人散步，静静地看着海面，直到日落黄昏。此微博发出后，引起网友的吐槽。（4月6日中国广播网）
网友吐槽的是，第2条虽然“很浪漫、很诗意”，可如何能够做到？不是太不沾人间烟火了吗？而第5条就更不靠谱了，简直就是大忽悠。天主教堂并不是向市民开放的，再者，那是个宗教场所，不是普通百姓的“乐园”。其实，应该被吐槽的还有第一条与第三条，它们都具有很明显的为产品打广告的意味。
如果这是一个私人微博所发出的内容，那么每一条都没有问题，一切都无可挑剔。因为自己想喝什么牌子的绿茶，想吃什么牌子的凉粉，都纯粹是个人的私事，别人没有权利干涉；而因为今天的生活节奏非常快，生活压力很大，利用清明假期，“听一朵樱花花开的声音”，借此放松心情，不仅不值得吐槽，而且可以反映出这位博主的生活情调不同凡俗。即便要到天主教堂去许愿，也说明博主是有信仰的人，不是今天的多数凡夫俗子所能及的。因此，无论“听一朵樱花花开”还是到天主教堂许愿是否显得有些不切实际，在微博中晒出来都不成问题，甚至可能收获其粉丝们的喝彩。
但这毕竟是官方微博，于是情况与性质就不一样了。在官方微博上发只适合在私人微博上发布的内容，无异于将只适合在家里甚至密室里做的那些事放在公共广场，或者说是完全将公共广场当成了自己的私家花园，这无疑就不应该了。因为它忽视了公与私的界限，而公与私的界限，是必须要严格区分开的。可见，此事最该被吐槽的是，它将公共广场当成了私家花园，因为这样的行为，造成了多少对公共权利的损害？对多少政府公信力的伤害？
数不胜数。
在官方微博上发布如此私人性质的内容，不恰恰是如今在很多领域里，公私界限常常被混淆的一种写照？
（责任编辑：李志强）
