新闻观察
高房价前，多少人已输得裸奔
不缺赌局的时代，缺的只是认真践约的人。如果不是当事人突然从互联网的角落冒出来，声称“愿赌服输”，要践约裸奔，人们或许早就忘了去年寒冬那场有关房价的赌约——赌局太多，没有人当真。恍惚中，人们还能记起，几年前，也曾发生过有关房价的赌约。只不过那时候，没有谁敢拍着胸脯声称对自己说过的话负责到底。这让郭建波的践约显得特别郑重其事，仿佛中世纪的骑士昂然地去赴约，哪怕衣不蔽体，哪怕被人指点，也不愿做个言而无信的人。
当事人把赌局当成人生约定，郑重履约;围观者却把这场约定当成极品大片，更愿娱乐化阅读。话又说回来，先不说“裸奔”行为能不能符合相关政策规定，是不是有违公序良俗，单是看看预测房价这种行为本身，谁又敢说，这种赌局是纯粹的行业学术之争，而不是一场本身充满戏谑味道的娱乐游戏?
一路高歌的房价面前，老百姓早就输得衣不蔽体。这种情境下，唱衰房价的郭建波输掉赌局，承诺裸奔，不过只是充满讽喻意味的现实寓言。裸奔秀若出，围观者固然有到菜市口看杀头的兴奋，房产商也不过再次证实了自己力挺房价的高明。但热闹是他们的，老百姓什么也没有。对普通老百姓来说，当有人为房价高涨而裸奔，这既不像是为学术赌约践行，也不像是什么娱乐化的庆祝，反而更似老百姓离房子越来越远的哀叹。
房价赌局前，从来都没有绝对的赢家。老百姓如是，进入赌局的各色专家亦如是。无论是学界还是商界，很多所谓权威专家、商界人士个个仿佛先知，更热衷于做占卜学。许多本该纳入学术讨论范畴、严谨对待的议题，成了可以随时预测的话题。今天预测股票指数，明天预测房价，满嘴跑火车，对与不对全靠蒙。这种局面下，不管是输掉还是赢取赌局的人，最终都只会透支掉普通公众对他们的信任。
一路高企的房价面前，不知有多少人已输得裸奔。房价让公众无奈，也让人浮躁地介入各种赌局，裸奔事件，不过只是这种现实的生动寓言。(重庆时报 李妍)
对赌裸奔，谁是输家
如果抛开娱乐的因素，郭建波上个月就应该在北京长安街裸奔10公里了。
去年12月，深圳英联不动产董事长郭建波在微博上约赌任志强：“如果到明年3月份中国楼市能走出任志强刚刚忽悠的又一波上涨行情，我将于明年两会的开幕当天在北京长安街裸奔10公里。如果是相反的行情，请任志强先生在和您一起忽悠的媒体上公开道歉。”
稍有判断能力的人，都知道这是个兑现不了的赌约。两会开幕当天，长安街不是郭建波想裸奔就裸奔的地方。今天依然不是。所以3月30日晚在郭建波向平安北京官方微博发出裸奔申请后，北京警方像去年底的任志强一样，没搭他的腔。
郭建波在当初发出赌约之后接受媒体采访时说，希望“全民见证一个地产忽悠时代的终结”，并表示，敢于立下赌约，是源于自己对楼市的理性判断。
无论这位有着经济学博士背景的郭建波是出于个人出位炒作，还是真的出于所谓的理性判断，国家统计局3月18日发布的数据表明，他预测的房价下跌拐点不仅没有出现，反而70个大中城市有66个城市环比上涨，2个持平，1个下降。而4月1日前后，除北京外，多地出台的“国五条实施细则”，表现出更为粗线条的暧昧姿态，更是让包括郭建波在内的人们慨叹“利空出尽”。
人们在这场网络赌约中看到，郭建波没有裸奔，裸奔的依然是房价。
面对一路裸奔的房价，中国的百姓，其实与郭建波一样，都在综合因素的判断之后，围绕房价是升是降，与房地产商、炒楼的投机商，打了整整十多年的赌。表面上，这是买家与卖家之间的对赌，实质上，是双方各自争夺政策倾斜、判断政策对谁更为有利的一场持久赌约。一家人省吃俭用存在银行等着房价降下来出手的钱，成了他们对赌的另一方圈地建房的运作资本，最后发现，原来能买一套房的钱，后来只能买一间屋，再后来，连买一个厕所的面积都勉强。
但是这一次，人们将又一轮赌约，押在了郭建波与任志强两位热点人物身上了。其实人们对于年届五旬的郭建波，或者相貌平平的任志强，两个年纪一把的男人最终谁会裸奔长安街的兴趣，远不如对于房价是升是降的关注来得浓厚。前者是一个不可能兑现的娱乐，后者才是切肤的感觉。而最后的结果是，经济学博士郭建波主动认输了。但事实上，输了赌约的郭建波，什么也没输;输了的，是做梦都盼着降价的购房者，是他们的一生积蓄又被刨去了厚厚的一叠。
透过郭建波与任志强这场赌约，人们不难发现，赢家，还是原来的赢家，是附着在房地产利益链中，包括土地出让在内的所有既得利益者。而显然，面对房价一路狂奔而去而越来越显得囊中羞涩的购房者，他们一直是输家。当收入的涨幅远远跟不上房价涨幅的时候，他们还将继续输下去。
什么时候，能让他们赢一次呢?(钱江晚报)
延伸阅读
那些关于房价的赌局
作为业界大佬，心直口快的任志强常常是被约赌的对象。在郭建波之前，著名地产评论员牛刀也曾和任志强对赌房价，任志强认为2010年统计局监测70个大中城市的房价涨幅至少5%，而牛刀认为不可能超过5%，赌注是输家不准再评论房价。
去年底好像特别热闹，除了任志强和郭建波，深圳的私募基金管理人邹涛向北京师范大学教授董藩下了“赌约”。董藩公开称“25年后北京房价每平方米80万，全国均价9万”，而持反对意见的邹涛称一举将赌注提升到了800万元。不过，对这一约战，董藩并不接招。
（责任编辑：周姗姗）
