明文规定不能在公园内乱摆摊，却常看到不少市民公园内羊肉串冒着青烟、臭豆腐滋滋作响，大煞风景。有媒体曝光，在长沙烈士公园内摆摊，只要交出营业额35%即可，园内摊点由一位姓马的管理，据说是公园内部职工家属。
初听起来很可笑，公园本姓公，能否摆摊，有制度说了算，什么时候变成了内部员工家属的自留地？尽管园方回应称此事还在调查，但乱摆摊点的凌厉现实，和摊贩们有枝有叶的描述，已经禁不住人们的联想，难道在公家的园区内，员工家属可以视规章制度如浮云？这公园到底姓公呢，还是某些人的私人园区？
若真如报道所说，那就是一些内部人士的关系使得公园改公姓私了。赚钱的门道有很多，但万没想到，通过成为“内应”，来打开一些规章制度的后门，也能成为一些人眼中的“商机”。只是开后门与走后门的人得了利，损害的又是谁的利益呢？如此靠钱和关系就可以公然违规的做法，又击碎了多少公平，给政府公信力打了几多折扣？
更需追问的是，为何一个内部员工家属就能让公园改公姓私？这中间究竟有多少牵扯不清的利益纠葛，让明明白白的规定成为一纸空文？当然，有此不成文规定的或许不只是烈士公园，很多时候，一句“我内部有人”，足以让许多规章制度竞折腰。只是当部分人享受了“内部待遇”的快感时，有没有想到，自己已经成了秩序的破坏者，某一天也可能栽在被破坏的秩序之下？一个正常运转的社会，本该由公平的秩序来维护每一个人的合法权益，但如果人人都要靠内部人士来达到“越轨”的目的，谁能担保自己在所有领域都“内部有人”，在任何时候利益都不会被侵犯呢？
（责任编辑：周姗姗）
