顺德容桂前日发生一起城管小贩冲突事件,不过此次不是城管打小贩,而是4名城管执法队员被女小贩追打,整个过程中城管并未还手。“我们也是弱势群体!”相关城管队员诉苦。(3月28日《南方都市报》)
是城管倚强凌弱还是小贩“恃弱凌强”,真相需要追问,但所折射出的问题更值得深思。面对城管喊出“我们也是弱势群体”的委屈,公众幸灾乐祸或击掌叫好显然有失公允。
无论是城管粗暴执法,还是商贩“以暴制暴”,都会让城市管理陷入窘境,彼此皆输,最终受伤的还是城市及公众。一些被舆论压力“逼”出来的“眼神执法”、“柔情执法”等,无法从根本上改变城管形象,也难以普及和推广,依然无法阻止城管和商贩之间的暴力冲突。
小商小贩在城市讨生活不容易,是弱势群体;在街头执法的城管同样要养活老小,也会因“执法不力”遭受处罚。执法小心翼翼,担心犯了众怒,还不得不履行领导指派的职责,“4名城管执法队员被女小贩追打”的一幕由此诞生。如此,说城管是“弱势群体”也有依据。可是,都是弱势群体,都为了生存,弱者和弱者之间相煎何急?
不管是强势还是弱势,城管部门必须反躬自问:城管为何这么难?事实上,这是城市管理部门之间的搏弈的结果。城市综合管理执法包括大大小小十几项内容,往往是各部门把管不好、不好管的、面对弱势群体的让城管来管。门面店铺归工商部门,违章建筑归规划部门,这些容易管理,油水也大。而面对居无定所、衣食不保的小商贩,城管自然苦不堪言。正像有媒体指出的那样,与小贩斗法的只是城管中的“屌丝”,查违建等肥缺养了太多城管中的“高富帅”,在罚没违建巨资的时候不想被人看到,又在被小贩伤害时喊冤叫屈,还怎么奢望得到民众的理解?
面对城管乱象,城市管理部门首先要反躬自问,完善相关法律法规,厘清各部门之间的权责,进而用文明执法、依法执法挽回自身形象。
(责任编辑:周姗姗)