华为和中兴两家企业渊源颇多：出身同一城市、同为通讯设备制造商、分支机构都遍布全球。这样两家中国企业在国际市场竞争中难免出现磕磕碰碰。
对于他们之间的诉讼，我们不必过于关注。相反，我们应该看到，中国通信企业海外市场份额正逐步扩大，中国企业自主创新技术正渐渐成为全球应用主流。同时，我们更希望中国企业在海外能优势互补，共同发展。
据欧洲媒体报道，德国曼海姆地方法院日前裁定，由于侵犯了华为公司的4G专利，中兴4G基站将在德国被禁售。此前，法院驳回了华为提起的针对中兴LTE终端侵犯华为专利的指控。对此判决，中兴通讯18日发表声明表示，已关注到华为在德国、匈牙利、法国等国提起的数起相关专利诉讼，以上案件对于中兴通讯全球销售不会产生影响，同时，中兴通讯也将正式提起上诉。
这一案件缘起2011年4月华为在德国、法国和匈牙利发起的诉讼，指控中兴侵犯其专利权和商标权。众所周知，华为、中兴这两家全球化的通信设备制造商之间的竞争由来已久。两家深圳企业在欧洲市场的“交火”再度引发各界广泛关注。在当前竞争激烈的通信市场上，电信设备商之间的诉讼行为并不少见，移动通信领域诉讼案件更逐年增长，几乎所有的通信设备厂商都卷入了专利大战。在海外利用法律手段维护企业的权益，这是很多全球化的中国企业躲不开的过程。人们注意到，与以前争夺客户与市场不同，此次两家中国公司的火力集中于４Ｇ技术专利，双方互相指责对方的专利侵权行为。这表明，中国企业在海外的竞争已进入了更高的层面，竞争方式和手段也更加国际化。
很多人为中国企业在海外市场的“自相残杀”惋惜。事实上，全球化的中国企业面对各种诉讼已成常态，华为和中兴通讯尽管出身于一个城市，但他们都已经是机构遍布全球，产品销售到100多个国家和地区的全球化的企业，他们不仅要与欧美老牌的电信设备商竞争，同时也必然要与处于同一生态圈中的对方竞争，这样的竞争并不会因其同乡身份而有所缓和。而运用法律诉讼手段正是这种市场竞争规范化、常态化的一种表现，更何况一两次诉讼的输赢，于企业全盘经营战略并无大碍，我们不必太介意谁输谁赢。中国通信企业在海外市场的份额正在逐步扩大，中国通信企业的自主创新技术正在成为全球应用的主流，才更值得我们关注。
通信企业在专利领域的竞争越来越白热化，也正说明中国企业更重视创新与研发，更看重和维护企业在专利方面的话语权。据了解，截至2012年底，中兴通讯已拥有专利总量达4.8万件，其中，2012年在世界知识产权组织(WIPO)获得的PCT专利申请高达3918项。
中兴通讯通过交叉授权、一揽子协议等方式解决业内的知识产权许可，已与高通、西门子、爱立信等厂商达成了广泛共识，签署了数十份全球知识产权许可协议。华为在全球也设立了15个研发中心、25个联合创新中心，巨额的创新投入使华为公司拥有专利数量在全球通信设备商中位居前列。专利之争在全球通信企业中已是常态，其结果要么和解，要么两败俱伤，这已成为不争的事实。因此，两家全球化的同城企业“交火”不足为怪。
尽管如此，毕竟相互竞争给企业带来大量的成本消耗和形象的负面影响，虽然企业竞争是常态，诉讼行为在所难免，但人们更愿意看到中国企业在海外能优势互补，共同发展。市场空间广阔，企业竞争远未到你死我活的程度，中国企业与其各自为战，不如加强合作，协同作战。从道理上讲如此，做起来却并不容易，中国企业在全球市场上从互相竞争到协作互补，这需要行业结构调整、企业战略转变，以及主管部门的政策引导和协调，更需要一个较长的过程。无论怎样，人们都愿意看到中国企业在全球市场日益红火，而非频频“交火”。
（责任编辑：周姗姗）
