“3·15”临近，资本市场随之躁动。“帮忙打听打听此次‘3·15’晚会都会曝光什么啊？”3月11日，北京某基金公司研究员对记者说。他称，基金公司研究员，尤其是消费类的研究员目前都在打听。（《21世纪经济报道》3月14日）
作为国际消费者权益日，恐怕很少有哪个国家的“3·15”会像在中国这样有影响力。这一天，消费者的权益被格外强调，并最终落脚在一台晚会上，通过那些“重磅炸弹”的抛出，消费者又一次印证和加深着自己的判断——还有什么是可以相信的？
可以预见的风险，让众多消费类企业对这台晚会畏惧不已。资本市场的反映往往是最直接和迅速的，2011年，央视“3·15”晚会对双汇瘦肉精事件进行曝光后，其股价次日跌停，使得6只基金当日浮亏接近20亿元，此后又是两个跌停。正因如此，众多基金公司纷纷打听内幕，甚至对许多消费类股票都敬而远之，以避免遭遇“黑天鹅事件”。比起这种现象，更值得深思的是其背后的逻辑——没有哪家公司是绝对安全的，其区别只在于央视选择谁来曝光，躲过了这台晚会，就避过了最大的风头。
一台晚会的影响力何以至此？不仅是因为大量负面报道可以顺利出炉，集中而有力度地展现那些看不见的污浊，更是因为这些残酷的真实密切关系到百姓的生活，人人皆是弱势，谁都无法逃脱。其实，这本不是一台晚会所应承载的职责，但恰恰是由于体制内监管的无力，才让监管的稀缺性转化为晚会的影响力。更有甚者，连许多的非法网站也看中了这一点，纷纷充当起自媒体和爆料人的角色，对涉嫌侵害消费者权益的商家进行敲诈勒索。
作为消费者，心情是复杂的，有纠结，也有期待。纠结的是，自己每天在吃穿住用行上消费的很可能是“危险品”，连知名品牌都是如此，还有哪些产品可以放心选择；期待的是，如果没有媒体的舆论监督，岂不是还在继续消费着问题胶囊和塑化剂？也许整个行业连地震的机会都没有，遑论整顿、重生？
一年只有一个“3·15”，只有一台晚会最值得消费者期待，能改变这种尴尬的，唯有监管力量的加强，让维权不再艰难。相反，当日常监管稀释了“3·15”的影响力，消费者才会天天都是节日，不再纠结与期待。
（责任编辑：周姗姗）
