漂在城市也是追梦的权利

2013年03月11日 09:17   来源:荆楚网   邓海建
    3月9日下午,全国人大代表、哇哈哈集团董事长兼总经理宗庆后在驻地接受了中国网记者的采访,谈及80后北漂者该如何做出人生选择时,他表示,北漂者应该回到家乡去,在家乡更容易受到尊重。(3月10日中国网)

    关于北漂的去留,未必是听劝或不听劝的问题。就像当年改革开放之初,珠三角与长三角经济异军突起,“孔雀东南飞”挡也挡不住;时过境迁,转型后的中国,就业机会的洼地正在被填平,数年前的“用工荒”终于从遮遮掩掩成为毋庸讳言的事实,那些曾经飞来的“孔雀”,年节后却在老家落地生根。历史一再说明,市场的理性,好过任何煽情的“手”。

    城市是一个复杂的“鸟巢”,年轻人漂泊在城市,更多的是为了孵育青春梦想。北京的宋庄、深圳的大芬村……很难说是谁成就了谁,但在那些蜗居蛰伏的小小地盘,确实激发了年轻人造梦的正能量。在纽约,在巴黎,在柏林,在威尼斯,热血的年轻人从来就是一拨拨感召在艺术的旗帜下。你可以说他们执迷,你也可以说他们狂妄,但如果世界都如五六十岁的老人那般淡定看穿,人生的趣味何在?就在前两天,艺术家徐唯辛一篇名为《年轻艺术家不宜过早北漂》在微博上一石千浪,但随即,立马便有针锋相对的声音响起:“鼓励年轻艺术家尽早北漂”。

    其实,鼓励或者反对年轻人漂在城市,纯属多此一举。再是浪漫主义的人,行为选择都会考量诸多成本。呆不下去,迟早会回来;呆得下去,谁也没权力赶他们出城。那么多年轻人选择“北漂”,除了中国传统文化中“出人头地、光宗耀祖”的取向外——就像项羽说的,“富贵不归故乡,如衣锦夜行,谁知之者”——更多的,恐怕离不开以下三个因素:一是大城市在机会资源上有明显的溢价,这是在穷乡僻壤的家乡无法比拟的,爱不爱家乡和寻找合适的机会发展自己是两码事,就想爱不爱国不能看给不给孩子喝国产奶一样;二是城市化进程加快,农民进城的脚步也快了,漂在北京还是三四线城市,其实没什么差别,那么,如果城市与城市之间不能机会均等,大城市的磁场自然会更为强大一些;三是“漂”还是“不漂”,有时只是看法和说法的差别,不过就是户籍制度不思进取的“历史产物”,北漂者的工作与待遇,未必全然比户籍人口差,但对城市的情感认同,因为寄生在户籍之上的制度藩篱,而硬生生割裂开来。漂的,是一种无奈的心境。

    数年前,在舆论鼓舞下,因房价而“逃离北上广”成为一种社会现象;不想在数年后,那些当年高喊着减压而逃回去的年轻人,又因为熟人社会的种种不堪而折回旧地,“逃回北上广”成为活生生的社会寓言。来回之间的选择,比什么高谈阔论都更有说服力。也许,漂在城市也是追梦的权利,真觉得城市里扎堆的人太多了,反思公共政策比劝其退场恐怕更为公平、更为理性。

(责任编辑:周姗姗)

商务进行时
精彩图片