毒尘、微尘、超微悬浮颗粒，2月27日传出全国科学技术名词审定委员会要为PM2.5定一个规范的中文名消息后，这一话题很快成为网络热点。也有网友认为，起名字不重要，如何治理才是重点。不过，该委员会还是打算近期在媒体上刊登专家建议，广泛征求各界意见，最终给PM2.5确定一个恰当的名称。（2月28日《西安晚报》）
搁在几年前，一提起PM2.5，估计不少人如坠云雾，不知所云。拜空气污染所赐，如今，人们未必知晓PM2.5的准确含义，但一定知道PM2.5不是好东西，它们一出现或者超标，就会损害健康。在这种语境中，给PM2.5取个中文名并无太大必要，如果因而劳民伤财，更不可取。因此有网友质疑，治理比取名更重要。当然，应该看到，治理污染是政府部门的事，这个委员会干的就是给科技名词确定规范的名称，由其提出给PM2.5取名似乎也没太大不妥。
该委员会动员令一出，可谓应者云集。从网友纷纷参与看，足见给PM2.5取名确实颇受关注。粗略地看，网友的参与分为三类：一是较为严肃地参与，比如有给PM2.5取名微尘、危尘的，有取名侵肺颗粒、超微悬浮颗粒的；一类是，纯属插科打诨，比如有取名幸福颗粒的，也有取名下午两点半的；还有一类是专门吐槽的，仿佛不取狠名就无法宣泄不满，比如毒尘、死尘、毒雾、砒霾……严肃取名的较少，绝大多数都是频频吐槽。
一场严肃的征名，为何变成了网民吐槽的狂欢，演变为一场表达不满的集体行为？细思之，不外乎两方面原因，一方面雾霾天频现、PM2.5猖獗，已经严重损害了公民健康，说其是毒雾、毒尘并不夸张，这从每个人的切身体会以及相关医疗数据中找到佐证；中国工程院院士钟南山前不久指出，PM2.5每立方米增加10个微克，呼吸系统疾病的住院率可以增加到3.1%。要是灰霾从25微克增加到200微克，日均的病死率可以增加到11%。灰霾不光是对呼吸系统，而且对心血管、脑血管、神经系统都有影响，但是首当其冲的还是呼吸系统。
另一方面，雾霾天不断，但治理效果似乎不佳，从而导致公众忧心忡忡和心怀不满。日前，马云在演讲中称，相信十年以后中国三大癌症将会困扰着每一个家庭，肝癌、肺癌、胃癌。其中，肺癌是因为我们的空气。这绝非危言耸听。空气污染在持续，人们不堪忍受，艰于呼吸，突然传出要给PM2.5取名的消息，无疑成为人们表达无奈和委屈的一个出口。
呼吸到新鲜空气本来是权利，却成了一种奢望，本身就具有强烈的讽刺性和诘问效果，这足以说明当前的空气污染已经成了全社会的集体痛感，加快治理步伐，正当其时！网友借给PM2.5取名，是宣泄，更是期待，但愿职能部门从中能够真正读懂了民意，有压力、有动力，尽快行动起来。
（责任编辑：周姗姗）
