2月27日早晨，湖北老河口市薛集镇秦集小学宿舍楼发生学生踩踏惨案，造成寄宿的小学生4死11伤，消息传开，令人震惊。
为平息家长的悲愤情绪，当地“雷厉风行”进入处理程序，副市长道歉，教育局长等人立即停职，小学校长等4人移送法办，接下来的便将是具体出台赔偿办法。而追究事故原因，自然是管理宿舍的老师未及时开启铁门，负主要责任；孩子们提前起床，又不守秩序，是一起“突发”、“偶发”事件等等。作为整改，地方政府可能会承诺加强管理、投资修新宿舍，并对全地区学校进行一次安全大检查、加强责任云云。这就是中小学发生非正常死亡事件后的处理“剧本”，而真正从根本上如何杜绝此类惨剧的举措，则无人追究。
其实，基层学校出非常死亡事故，与教育局长、分管副镇长等并无直接关系，冒然将他们先行停职，并不公平；当然，此类因领导责任而停职的临时处分，意义也并不很大，因为等事件平息后，无直接责任的官员一般都会复职甚至调任他职，连升一级的可能也会有。我认为这也是允许的，因当他们并不是事故的肇事者。
那么，造成此次、连同过去一系列校车安事故惨剧的根本原因何在？我认为根子出在教育部门的“撒点并校”的政策上面。像905人的秦集小学，居然寄宿生就有500多人。过去，农村小学由于点多，学生一般都可以就近上学，即使是乡中心小学，也都是就近入学，小学根本没有寄宿生，所以学生既不会发生大面积食物中毒事故（学生自己带饭），也不会发生秦集小学这样的踩踏事故，更不需要因校车接送而造成校车安全事故。但是，从上世纪90年代起，教育部门在所谓整合资源旗号下，大量撤点并校，不仅把一些校舍陋小、学生少的“微型小学”撤并了（这当然是可以的），而且也把有一定规模、存在时间长、教学质量好的原小乡政权时期的老中心小学也撤并了，由于现在的乡镇辖地较大，因此，中心小学规模很大，居在远地的学生就只能寄宿或使用校车接送，便派生出学生校车安全、学生食宿安全等问题。我搞不懂的是，农村小学搞什么寄宿制？小学一二年级学生才八九岁，要他们离开家长呵护、独立过寄宿生活，这人道吗？所以，这类学生安全事故，主张辙点并校的教育部更高领导才是主要的责任者。
毫无疑句，小学教育在布局上贪大求正规及撤点并校的举措，是造成小学生群体性人身安全事故不断的根本原因。希望一条条鲜活的幼小生命，能让教育部门官员清醒过来，恢复让农村小学生就近入学，多设小学教育点，多办小规模的小学，不要强迫他们当寄宿生了，不要叫他们坐校车上学了，这才是杜绝学校群体性安全责化事故的根本能决办法。这不是因噎废食，对小学生，保证他们健康、安全成长是最首要的问题。小学生学文化知识，也就是打一个初级的基础，用得着一切都“正规”（包括强令穿校服）吗？
（责任编辑：武晓娟）
