执行了近10年的刷卡手续费昨起调整。餐娱类、一般类、民生类、公益类刷卡消费手续费均下调，其中餐娱类下调幅度最高达37.5%，由此前2%的整体费率下调至1.25%。（2月25日《新京报》）
对于众多商家来说，这无疑是一个利好的消息，尤其是刷卡消费量大的零售业和餐饮业，意味着运营成本的降低。但是，对于普通的持卡人，亦即个人来说并无多大裨益，充其量不过是刷卡费降低后，更多商家增设刷卡服务带来的消费便利罢了。
刷卡费只是银行名目繁多的收费项目中的一个，与个人服务相关的收费则占了绝大部分。其中，与个人联系最为紧密的收费，成为消费者抱怨加重个人负担的众矢之的。比如，本地跨行取现以及异地同行跨行取现、存款、转账费率，消费者普遍表示过高。同时，让很多消费者颇感不便的是，“以卡代折”似乎正成为银行未来发展的趋势，相对于存折开折免费，办卡还在收取工本费，还要收年费，有些还得交管理费。
对于刷卡费的降低，很多人都期望是银行收费下降的信号。然而，理性地来看，收费的降低其实是利益博弈的结果。据报道显示，刷卡费降低过程中，早在去年5月相应的行业协会就参与了与银行的谈判，而一应的政策于去年11月才出台。在这场博弈中，银行具有足够的主动权，怎么降、降多少，几乎是银行一家说了算。
从长远来看，只有依靠充分的市场竞争，赋予消费者更多的选择权，才可能挤压掉银行服务收费的泡沫。但是，破除银行的相对垄断，还有很长的路要走，非朝夕之功。如今，刷卡费下降成事实，从中看到的还是监管调节力量，相对商业服务收费，银行服务个人收费更具民生特质，调整与降低收费标准要想逐步变成现实，仍然有赖于监管部门的持续跟进，在强化银行收费公开的前提下，选择普遍反映强烈的收费项目与标准，通过听证等方式，让消费者有序参与定价，把个人服务收费调整到相对合理的范围内。
（责任编辑：周姗姗）
