刷卡手续费下调,个人服务收费能否跟进?

2013年02月27日 08:00   来源:羊城晚报   木须虫

  执行了近10年的刷卡手续费昨起调整。餐娱类、一般类、民生类、公益类刷卡消费手续费均下调,其中餐娱类下调幅度最高达37.5%,由此前2%的整体费率下调至1.25%。(2月25日《新京报》)

  对于众多商家来说,这无疑是一个利好的消息,尤其是刷卡消费量大的零售业和餐饮业,意味着运营成本的降低。但是,对于普通的持卡人,亦即个人来说并无多大裨益,充其量不过是刷卡费降低后,更多商家增设刷卡服务带来的消费便利罢了。

  刷卡费只是银行名目繁多的收费项目中的一个,与个人服务相关的收费则占了绝大部分。其中,与个人联系最为紧密的收费,成为消费者抱怨加重个人负担的众矢之的。比如,本地跨行取现以及异地同行跨行取现、存款、转账费率,消费者普遍表示过高。同时,让很多消费者颇感不便的是,“以卡代折”似乎正成为银行未来发展的趋势,相对于存折开折免费,办卡还在收取工本费,还要收年费,有些还得交管理费。

  对于刷卡费的降低,很多人都期望是银行收费下降的信号。然而,理性地来看,收费的降低其实是利益博弈的结果。据报道显示,刷卡费降低过程中,早在去年5月相应的行业协会就参与了与银行的谈判,而一应的政策于去年11月才出台。在这场博弈中,银行具有足够的主动权,怎么降、降多少,几乎是银行一家说了算。

  从长远来看,只有依靠充分的市场竞争,赋予消费者更多的选择权,才可能挤压掉银行服务收费的泡沫。但是,破除银行的相对垄断,还有很长的路要走,非朝夕之功。如今,刷卡费下降成事实,从中看到的还是监管调节力量,相对商业服务收费,银行服务个人收费更具民生特质,调整与降低收费标准要想逐步变成现实,仍然有赖于监管部门的持续跟进,在强化银行收费公开的前提下,选择普遍反映强烈的收费项目与标准,通过听证等方式,让消费者有序参与定价,把个人服务收费调整到相对合理的范围内。

(责任编辑:周姗姗)

商务进行时
精彩图片