上海欧霞时装公司生产的一款校服，近日被检出致癌物质芳香胺。专家认为，让学校把质量关并不现实。应在质监、物价部门经常性联席检查之外，更多公开采购信息，认真实行许可证制度。（2月19日《人民日报》）
由于事关学生特殊群体身心健康，“毒校服”事件一经曝光，很快引发公众舆论广泛关注。有关方面迅速作出涉事学校停穿校服，并展开进一步调查处理，固然大大消解了公众以内的焦虑，不过显然更有必要追问，上海之外其他地区的校服有毒吗？普通民众平常购买、穿着的衣裳是否安全？
一个简单的事实是，涉及到的相关服装厂、时装公司，显然不仅仅生产校服，校服的生产甚而可能只是业务的一小部分，那么其推向市场的成人衣物，是不是同样含有芳香胺、偶氮基团等致癌物质？这无疑是个不容回避的现实问题，有待相关职能部门“顺藤摸瓜”，扩大检测、调查的范围，以确保广大公众的穿着安全。
一个值得注意的细节是，涉嫌生产“毒校服”的欧霞时装有限公司早有“前科”，从2009年至今，它所生产的校服已4次被检测出不合格，其中既有“使用说明不合格”，也有“pH值不合格”。这样一个屡上黑榜的“惯犯”，所生产的“毒校服”何以能够畅通无阻地出工厂、进校园？监管部门显然难辞其咎。
因此，正如其他领域的质量安全一样，民众的穿着安全也须要监管执法部门切实负起责任来，监督前移、主动作为，不能总等问题发生后才亡羊补牢，也别总是就事论事，哪儿出现漏洞堵哪儿，而应举一反三，把监管视线放远一些、宽一些。
（责任编辑：李志强）
