据《证券日报》报道,2013年的第一个月已近尾声,对于普遍关注的新增信贷数据,多家机构预测,1月份的新增信贷规模将出现井喷,可能在9800亿元至1万亿之间,同比、环比皆大幅上涨。
虽然年末降、年初升已成为信贷资金投放的一种规律性现象,具有明显人为控制和操作的痕迹,但是,一个月近万亿的新增贷款投放量,还是超出了市场预期,超过了多数人的分析和预测。更何况,整个宏观经济环境仍处于相对偏紧、市场相对低迷、企业经营状况并不乐观的大背景下。
有专家表示,这也从一个侧面反映了经济正在企稳回升,市场对信贷资金需求的愿望开始逐步增强。
这种看法,不可谓不对,也不可谓不符合当前的实际情况。前提是,市场对信贷资金需求的目标以及信贷资金投放的结构等,可能比信贷资金投放规模以及增长速度更为重要。如果信贷资金投放仍然只满足于数量的扩张、规模的扩大,而不重视质量的提高、效率的提升。那么,信贷资金投放得越多,对经济发展的作用就越小。反过来,还会产生许多负面作用与影响。
而从今年1月份信贷资金投放的实际情况来看,虽然新增贷款规模再一次出现了“井喷”,投放数量接近了2009年1月份的水平。但是,就实体经济、特别是中小实体企业而言,并没有带来什么福音。新增的贷款资金,并没有能够向实体企业、特别是中小企业倾斜。相反,银行抽贷现象却越来越严重。
据《中国新闻网》报道,在1月26日召开的浙江省政协十一届一次会议民建、工商联联组讨论会上,浙江省政协委员、温州开元集团有限公司董事长、总裁李跃胜就痛心疾首地表示,“银行每天都在抽贷,我们称这个叫做‘五马分尸’,你也抽,我也抽。再这样下去,哪一个企业受得了。”
持这种观点的,还有温州民企老板中数一数二的领军人物,浙江省政协委员、省工商联副主席、奥康集团有限公司董事长王振滔,他也表示,“现在温州企业家很苦,原因是银行想抽资。”
实际上,受银行抽贷威胁和伤害的,又何止是温州的企业,全国绝大多数地方的实体企业,特别是中小企业,都受到了银行抽贷的大力挤压。不仅如此,利率上浮、以承兑汇票替代现金、高比例的存款保证多多以及各种中间费用、公关费用等,也让银行贷款的综合成本居高不下。多数中小企业从银行获得的贷款综合成本率,都要超过银行基准利率的50%以上。这样的贷款成本,有几家企业能够承担,又有几家企业不被高额的财务费用所困扰呢?
而央行日前公布的2012年贷款投向统计数据也显示,2012年末,主要金融机构等人民币房地产贷款余额达到了12.11万亿元,同比增长了12.8%。也就是说,在房地产调控一直没有放松,中央明确要求控制房地产贷款的情况下,金融机构仍在不遗余力地为房地产企业、开发商提供贷款。等于是在帮助开发商对抗调控、抵制房价下降,这也是为什么调控政策如此严厉,房价却很难出现明显下降,从去年下半年起反面不降反升的主要原因之一。
不仅如此,从去年下半年起,政府融资平台也掀起了新一轮的融资大潮,政府负债也在前几年的基础上,出现了较大幅度的增长。除此之外,政府融资平台还改头换面,从直接融资市场,包括企业债券、中期票据、私募等获得了大量资金。
近年来,中央一再要求,要加大对实体经济的支持力度,尤其在信贷资金的投放上,要向实体经济、特别是中小企业倾斜。但是,实际情况远非如此。从表面看,新增贷款的投放,有一部分流向了实体产业,似乎已经向实体经济倾斜了。实际上,银行通过抽贷抽回的资金,大大抵冲了向实体企业的资金投放,实体经济真正得到的信贷支持,比新增贷款数据所反映的情况要差得多。象奥康、开元这样得到当地政府大力关心和支持的知名企业、大企业,都被银行严重抽贷,那些不知名的中小企业、小微企业,就更是被银行抽得体无完肤、无力运转了。用雪上加霜、伤口撒盐、五马分尸等来形容当前银行对实体企业的抽贷、收贷,可能一点也不过分。
所以,面对1月份信贷资金投放的再次“井喷”,对实体经济、特别是中小企业来说,真的没有任何值得高兴的地方,更没有带来什么福音。相反,在信贷结构得不到改善、实体经济得不到信贷资金有力支持的情况下,信贷规模越大、信贷资金投放得越多,反而会因为流动性的增加、通胀预期的增强,让实体经济、特别是中小企业更加难过,更加无力应对。
在信贷资金投放问题上,有关方面必须高瞻远瞩,多听听实体企业的意见,在信贷资金投放结构上进行更加深入、细致、全面的分析,看一看新增的信贷资金,到底有多少投向了实体产业,投向了中小企业。
中国经济要真正企稳回升,真正步入复苏的通道,就必须给实体经济更多的支持和帮助,给实体经济减负,给实体经济撑腰,让实体经济不再在融资难、融资贵、负担重中艰难运行。
只是无法知晓,这样的愿望何时才能真正实现。
(责任编辑:李志强)