昨日，湖北省黄石市《东楚晚报》的一条新闻，吸引了央视主播张泉灵、央视网新闻、《中国青年报》等众多微博用户的关注。在这篇刊登在第三版第二条位置的新闻，名为《距国家暗访组来黄检查只有98天……》，暗访的消息提前三个多月曝光，变成了通知，让网友大呼“这个暗访有水平”。（1月24日 《重庆晨报》）
国家暗访组要来了，城市98天倒计时。这事儿光明正大闹到地方党报的头版上去了，就有了别样的意味。这样的“暗访”，不过就是唱台戏而已。问题是，这还是“国家暗访组”——在地方部门98天前就“行动起来、紧张起来”之后，能访出什么实情呢？别说荒山刷绿漆、就是在绿漆上载草皮，估计这时间也足够了。
有趣的是，当微博流传“可爱的报纸又泄密了”的截图之后——昨日下午5点左右，记者看到，《东楚晚报》电子版悄然发生了变化，这条新闻的标题已悄然被马赛克屏蔽，而这又引发了网民围观；昨日下午6点，《东楚晚报》干脆已经删除了这个版面。毁尸灭迹或此地无银，估计就是这个意思。奈何网络传播是病毒式的，加之各色“快照”插件频密，与其欲盖弥彰，倒不如坦然应对。
公众的质疑无非在两点：一者，既然是“暗访”，起码要有个暗访的样子。如果发文传达，就不能称之为“暗访”；如果立了牌坊，那么就不该穿得如此香艳——没有上面的“风吹”，哪来地方的“草动”呢？二者，在顶层设计已经有了“八项规定”的今天，下访还弄出如此大的动静，这能访出怎样的真相？而如果制度设计将此“暗访”的所见所闻作为依据，又会与民情民意出现多大的反差与断裂？
吊诡的是，“公开迎暗访”，似乎已经成为一种潮流。2012年5月24日，《南方农村报》报道了广东惠州市惠东县“三打”专项行动领导小组办公室向下辖镇街下发《紧急通知》，要求加大宣传力度、工作力度，掀起“三打”行动工作高潮，迎接省、市组织的暗访组、媒体到县开展明察暗访活动。记者在广州市天河区的政府网站上，还看到了《关于做好迎接国家卫生城市复审暗访阶段工作的通知》（穗教体卫艺[2012]29号）。明察还是暗访，其实本身无可原罪——怕就怕“暗访组”身在明处，给足了地方“彩排”的时间，却将涂脂抹粉的戏码汇报称“暗访成果”，并以此作为公共决策的重要参考。
98天前就悉心准备的“暗访”，看起来更像是形式主义下的蛋。上面通风报信，下面精心布局，结果皆大欢喜。如此得来的荣誉或匾牌，不过就是排座座分果果的游戏，靡费公款、虚掷人力——有这功夫和时间，花在关照民生或提振小微经济上多好。
（责任编辑：李志强）
