王小姐是某大型国企VIP客户。上个星期，她收到一条短信息，说是去浙江宁波市一家公立医院就诊，可以享受代挂号、代缴费、代取药品、全程医护陪同、同等条件下优先安排手术、住院等服务。记者调查发现，短信内容属实，其中所指的医院跟两家大型国企有合作，VIP客户能享受优先服务，还能积分兑换体检。（1月22日《现代金报》）
公立医院的“贵宾服务”，自然不是“糊涂的爱”，这么一项服务的推出，至少形成了三方受益的局面：医院从特色“增值服务”中赚到了医疗正常收费之外更多的钱，国企拿到了可以巩固客企关系的“公关资源”，而客户不仅得到了及时的优质医疗服务，还享受到了VIP的“尊荣”。
“贵宾服务”有两个前提，一是优质，二是稀缺，优质才有寻租的价值，而稀缺则有“优先”的理由，二者缺一不可。公立医院的“贵宾服务”是将公共医疗的优质蛋糕，切了一块出来卖了高价，从公共资源的均等性来看，显然有失公平，有失公共性，损害了公民的利益，违背了公立医院本有的公共伦理。
如何遏制公共医疗资源寻租的冲动？一方面，加快完善公立医院管理立法的步伐，从根本解决好公立医院如何管理的问题，并且在具体管理与监督之中，体现出公众的话语权和监督权，即建立公众维权投诉问责机制，甚至将公共资源的管理纳入公益诉讼的范畴。另一方面，在加强对公立医院管理的同时，促进公共医疗资源的均衡与合理配置，实现公共医疗服务的均等化，让公共医疗更具平等的公共成色。如果公立医院看个病，还要“看人放菜碟”，分个三六九等，那不仅是给新医改添堵，更损害了社会公平正义。
（责任编辑：武晓娟）
