贫困县75万奖励拳王受疑,是谁在故意挑刺?

2013年01月17日 10:22   来源:荆楚网   吕松

  昨日上午,中国第一个职业拳王熊朝忠衣锦还乡。在表彰大会上,熊朝忠的家乡——云南省文山壮族苗族自治州马关县给予其75万元人民币的奖励。但在这热烈场面背后,却有网友大泼冷水,认为马关县这样一个国家级贫困县,75万元可以帮助到很多人脱贫、创业,实在没有必要全部拿来奖励一个拳击手。(1月16日《成都商报》)

  云南省文山壮族苗族自治州马关县花费75万元奖励中国第一个职业拳王的消息一经媒体传播,就在网上引起争议。质疑者认为,作为贫困县就应该把钱花在脱贫致富上,将75万元用在奖励一个拳击手身上不值。而支持者则认为,拳王自小家境贫寒(如似今天的马关县),重金奖励拳王是为了树立典型,激发全县人民脱贫致富的斗志,不必大惊小怪。

  近年来,官方重金奖赏名人志士、冠军英雄早已不是什么新鲜事儿,许多地方的奖金即使称不上高得离奇,起码也算得上价值不菲。就拿各级部门对奥运冠军的奖励来说,雅典奥运会,一块金牌可“换”得100万元的奖金,北京奥运会则达到300万元左右,让人好生羡慕。作为中国第一个职业拳王获得地方政府75万元奖励,在奥运冠军面前只能算个下里巴人,难以望其项背。

  其实,贫困县的奖励之所以受疑,很大程度上归咎于贫困县“贫困”二字太抢眼,一些网友对其过分解读,没有深挖奖励背后的励志故事和积极意义,片面地认为既然贫困就该把所有钱用在实打实的发展上,任何“额外”的支出都是形象工程,最终被扣上“浪费主义”的帽子。试想:如果拳王出生在一个富裕县或许再多的奖励也不会招来如此多的质疑。

  同时,我们更应该知道发展与奖励并不矛盾,贫困县的脱贫路如同一个婴儿的成长路,扶贫开发好比是米、面、豆,而树立典型则是糖、果、肉,前者是主食,后者是副食,只有主副搭配,才能相得益彰、茁壮成长。通过对从小家境贫寒却立志成才的“拳王”进行褒奖,虽然花费了一些钱财,却能提升全县人民的工作热情与致富信念,还能向外部展现地方政府求贤若渴,重视人才、吸纳人才、善待人才的行事风格,让有识之士为己所用。最后,通过奖励拳王还可以提高地方知名度和荣誉感,对拉动投资也有积极意义,可谓是一举多得。

  贫困县要脱贫,除了练好硬本领,还需提高软实力,奖励“拳王”、树立典型,请勿过分解读,过意挑刺。

(责任编辑:周姗姗)

商务进行时
精彩图片