从1月15日开始，北京市将首次网上公布自来水水质信息，每季度第一个月的15日公布上一季度的水质信息。相比于复杂的水质数据，市民看重的是直观感受。北京市民童先生说，他不相信北京市自来水集团公布水质全部达标的数据。此外，民众的怀疑情绪还源于对官方单方面公开数据的不信任。（1月15日中国广播网）
民众的质疑是必然的，水质监测和信息发布都由北京市自来水集团大包大揽，即便不达标又怎会“自揭家丑”？事实也证明，北京市自来水集团所进行的水质监测确有值得商榷之处，比如，此次公布的是自来水管网水质和出厂水水质信息，但是，从水源地到自来水厂、小区、水龙头，自来水的每一环都可能受到污染。
也就是说，官方所公布的自来水水质，远不是人们所直接接触到的水质。由于各个环节污染的不确定性，人们所接触到的自来水水质是否达标尚且存疑。再者，监测点作为水质监测的重要一环，具体设在哪里，是如何选择的，这些信息并未对外公开，面对舆论的质疑，北京市自来水集团宣传部长只表示“需要上级做出通知”。
监测点的设置和选择，关乎自来水水质信息的准确性，在这些信息没有得到完全公开的情况下，就不得不让人怀疑官方结论的可信度。倒是民众的感受更显得真实可信，比如，记者调查发现，在北京的南城，“水质不好”几乎口口相传，在北京生活了几十年的孔女士说，南城的自来水一直都很浑浊，很多人都喝桶装水、矿泉水。
如果确如北京市自来水集团公司所说，自来水水质实现了全部达标，何以民众的感受会如此大相径庭？水是生命之源，由于其不可替代性，因此水质达标与否，关系到公众身体健康和生命安全，也因此，有关于水质信息的发布备受关注。相关方面定期公布水质信息固然是一件好事，一定程度上满足了公众的知情权。
但需要指出的是，水质全部达标，其前提是公信力必须要真正达标，只有信息公开更加权威、可信，“水质全部达标”才不会引来民众不一样的感受。而这，最根本的办法就是引入权威的第三方，以更加科学合理的监测和信息发布，回应民众对自来水水质信息的渴求，唯有更真实地呈现自来水水质信息，才能倒逼城市向公众提供合格的饮用水。
（责任编辑：武晓娟）
