日前，联合国教科文组织对中国三大著名景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池发黄牌进行警告，督促这三家景区在“向公众科普地球科学知识”等方面整改。（1月13日《南方日报》）
这三个景区，都有一个响亮又体面的头衔，叫世界地质公园。那是2004年就被联合国教科文组织认证的。然而，现在这些景区被亮黄牌了，意思最简单不过，就是名不副实，没尽到应有的公共责任，体现不出公共产品应有的公益性本质。
亮黄牌是对这些景区进行一次示丑。在2014年前，这三家景区还将接受世界地质公园网络评估局的全面检查评估，到时再通不过，就会从世界地质公园网络中除名。那时候，不止是丑丢得更大，这些景区招揽游客的金字招牌，也就等于被摘了。所以，现在这三家景区不敢掉以轻心，忙着认账认错，着手整改。
在我看来，联合国教科文组织亮出这张黄牌，警示的，还不仅是这三家景区。在中国，背着地质公园、文化遗产之类牌匾的景区实在太多了，如同那三家世界地质公园没能很好向公众进行科普知识传递一样，还有太多景点，也都因为掉进了权力和资本共同挖掘的泥潭，综合表现与相关文化身份属性并不相符。
不是吗？现在的文化景点，已经越来越让人们感觉难以提供精神养分，难以带来熨帖心灵的文化体验。这是因为，各地的文化景点普遍被权力和资本联手开发，在商业和公益方面很难做到应有的平衡，很多时候，要么在过度商业逐利中伤害到文化本身，要么在一些权力占有之下把相关文化景点当成他们的私家花园。这一切，无疑都在偏离文化景点的公共性与公益性，都应该接受民意的黄牌警告。
文化景区作为公共领地，不能偏离公益性本质。相关的文化遗产，是属于每个国民，甚至属于全人类的，而不是属于某个开发商或者政府机构。现在，张家界、庐山和五大连池接到黄牌，揭开了一些文化景点没能得到很好保护利用，不能有效传递价值文明的一块遮羞布，应该提供更大的警示，来催发各类文化景区沉下心来，好好梳理一下当前对文化景点的开发，是否突破了文化的边界，是否超越了价值文明应有的承受力。
（责任编辑：年巍）
