驾考如高考 网友:新规又给驾校一个涨价的理由

2013年01月08日 07:29   来源:钱江晚报   高路

 

朱慧卿 绘

 

  新年实行新交规后,各地驾考通过率急速降低。山东烟台头一批考生全军覆没;江西南昌有个驾校400学员参加科目一考试,结果只有2名学员通过;驾考新规实施后杭州首场驾照理论考,300多人仅20人合格,合格率6%。纵观全国,科目一的通过率都在一半以下,而科目二也是哀鸿遍野。此外,学车成本普遍上涨,上海的各家驾校学车价格上涨4成,普遍超过7000元。

  考个驾照而已

  有必要这么难吗?

  @懒羊羊爱口水垫:唉,见识了,我们考场200人过了2人。

  @小静子_smile:这么难让人怎么考啊。又不是开飞机。

  @zhouxiuteng:驾校,你这是要培训职业赛车手么?

  @number777:为什么不允许中途停车和修正方向啊?是人又不是机器,当然要不断修正调整啊!问问老司机们,有谁停车入位全是一次到位的?

  @那年的草:全国统一的题库你还能做到保密?一笑而过!

  @MIAOLEGEMI2012:如果真能减少交通事故那就啥也不说了,如果不是,就是整老百姓没商量。

  @張佳SCUT:车领域也有高考了,又得复读几年啊。

  @Star斯万:没题库那要怎么考?我怎么知道出题的人到底是怎么想的?难不成要开几年车,把所有的规则都熟悉了再去考吗?

  @香菇包子Lisa:过不了多久,题库又来啦。

  在路上的

  就应该是老司机

  @曹泽能_心理师:如果从另外一个角度看问题,这说明有90%多的考生对科目一的理论常识缺乏足够了解,多么可怕啊。

  @凤凰起舞225:高标准、严要求对驾驶人员来说并非坏事。

  @无牙大山猪:今天考的科目一,过了。上课认真听,下课再背下那些扣分的规定,应该能过。

  @爱的力量呀:早就应该这样,少死多少人呀。

  @戴蒙召还:难是应该的,我们不需要马路杀手,例如澳大利亚考驾照就要5年,那才是真难。

  @言毕有中:死记硬背的过不了了,以往过了科目一,对交规尤其是交通标志一无所知的大有人在。

  @醒了睡了:中国早就应该加严考驾照的规则,让那些半吊子上路,简直是让杀人犯上路!是帮凶!

  @乐多旅行网:这样走在街上应该安全多了。

  @禾呈JP:在路上的就应该是老司机。

  @布瓜鱼yoyo:想到我当年考驾照,理论、倒桩、路考只有转弯和靠边停车,木有九选三,木有长途,连上坡起步都没学过,真是过得极其容易啊,结果就是我到现在都不会开车,连路上的线都不会认。

  钱报网网友凌心园主:对学员提出的应设置“缓冲期”的呼声,我认为不能接受。因为从新驾考的考题和考试方式来看,并没有什么不合理或者故意刁难之处,反而比之前大大增强了科学性和可操作性,这样的考试,对新手司机来说有利。甚至我还认为,那些有着各种开车恶习的老司机,倒是很有必要重新去学一学、考一考。严格执行科学的新驾考,既是对司机自己的负责,也是对社会的负责,安全没有“缓冲期”。

  政策忽冷忽热

  民众感冒

  @红樱桃儿MM:严是好事,但通过率也忒低了吧。

  @清清乐园:新规又给了驾校一个涨价的理由了。

  @方便面加一个卤蛋:补考费又能赚很多了。

  浅慕未然-晖晖:每个考生过五千的费用,而极低的通过率,这不是变相增加费用?

  @绝不秋后-算账:啥时候价格能降下来?美国考个驾照14美元搞定,中国能倾家荡产。

  @糖水耗子:学驾照贵,考驾照难,保驾照累……

  @wf987518:劳民伤财。

  @如愚得水:能不能个人预约啊?考试权也垄断。

  @绿脸先生:驾校是一大垄断行业。

  @kenson-q:不是多了就是少了,矫枉过正的事情能少发生点么?

  @凌波闲人:能让相关部门公开一下学车的成本吗?什么原因使学车费用这么高?

  钱报网网友鹤东云泽:“暴跌”和“暴涨”一样都是非理性的表现。就驾考过关率而言,并非猛然间暴跌就意味着新交规立功了,也并不意味着准司机们有了足够的法规敬畏和生命敬畏,只不过是措手不及的自然反应,如同剪彩时被事先不打招呼的巨响礼炮惊吓得跳起来一样,不值得骄傲。要怪,只能怪习惯程序的设定不够周详而合理。以此类推,衷心希望以后无论是涉及民生还是国计,有关政策法规的出台应该经过充分的民意吸收、社会讨论和民间消化过程。

  @喬_ForeverBoy:那大家是希望各种法规严肃、规则明确起来的社会呢?还是有点怀念以前更加容易投机取巧的社会呢?努力吧,少年!越来越现代化的社会不容许我们滥竽充数……

(责任编辑:李志强)

商务进行时
精彩图片