一年下来，政府工作成效究竟如何，把“年终考卷”向社会公开，已经成为不少地方晒政绩的新方式。最近，武汉市的“电视问政”和温州市的电视直播年终述职活动，部分官员在问责镜头面前雅态顿失的窘迫，引来了不少网友围观叫好。
毋庸讳言，较之以往关起门来自己搞的述职和年终汇报，这种敞开门来接受社会监督评判的方式，无疑会让庸庸碌碌的干部感到压力山大，进而从某种程度上促动干部去提高的为民意识和办事效率。因为上了电视，尤其是现场直播，你支支吾吾、敷衍塞责恐怕难以交差，电视机前千百万双眼睛都盯着，可不那么好糊弄。
不过我们也发现，并非到场的所有领导干部都会在摄像镜头面前弄得汗涔涔一脸尴尬，他们当中不少人在电视台演播大厅内，还比较适应，应对各种问题也显得从容不迫、胸有成竹。作为电视机前的观众，恐怕我们无法也无从去知道，这样的领导，到底是为民干事、心无愧疚而底气十足呢，还是惯于秀场、演技到位且镜头感超强？如果是前者当然是好，倘若是后者，只会让公众平添更多官员作秀的怀疑与不屑。
“电视问政”也好，“直播述职”也罢，其实电视镜头只是一个手段，无非是通过这种技术手段，将原本社会公众无法观摩无法了解的内容，直观的展示在众人面前，起到社会监督的作用。这种社会监督虽然较之以往的暗箱操作有较大进步，也让不少庸碌无为的领导干部感到了紧张和压力，开始觉得“日子不那么好混”了，可是我们干部的工作作风和为民理念，真的就通过这样的公开电视直播，就可以全面提升么？
正如有些专家所评论，搞视频公开的方式，固然有可取之处，但寄希望于就能彻底转变机关工作作风，未免有点不切实际。随着电视问政、直播述职等手段方式的广泛运用，我们几乎可以预料，以后官员们上电视会势必会进行更充分的准备，官员们在摄像机面前的镜头感只会日渐提升，从而造就一批在电视面前具有明星般风采的领导干部出来。那时，我们还能否通过他们在摄像机前的表现，来判定他的能力和作风呢？
再则，在电视问政并没有常态化，社会公众参与电视问政之类的活动，还仅限于观摩而没有投票决定权这个层面的时候，一年搞有限的几次电视问政，弄到后来，很容易走到认认真真走过场的地步，弄成参与活动的领导干部的年度政治秀场，最终偏离活动的本真目的。
用电视手段来问政，同时下风行的网络反腐一样，依托何种技术手段来达到目的，其实并不重要。不同的技术手段毕竟都是推手，不是真正起到决定作用的因素。要让领导干部和政府机关真正变得务实、廉洁、高效、为民，还只有从制度的顶层设计上让老百姓有发言权、表决权、监督权，否则，官员们在镜头前的表现永远也无法证明其内心中的群众感情的深厚，倒是让更多的官员成为镜头前善于表演的演员。
毕竟，我们执政党对官员衡量标准不是“人上不上镜”，而是“心下不下沉”。
（责任编辑：武晓娟）
