最近在《赫芬顿邮报》网站上，两位学者进行了一场辩论，主题是奥巴马能否在第二任期提升美国的名誉与影响。虽然观点不同，但他们有一个共识：没有美国的领导，世界便如狂涛巨浪中一艘无人掌舵的船。事实果真如此？
我们来看看，在美国的传统战略重地中东与新战略重地亚太，美国到底发挥了怎样的作用。
12日，美国正式承认新成立的“叙利亚全国联盟”为“叙利亚人民的合法代表”，这似乎表明美国要改变“轻脚步”战略。然而，美国的更多参与能给叙利亚带来和平吗？显然不可能。
自叙利亚动荡以来，反对派武器的主要来源是包括卡塔尔和沙特在内的海湾国家。正如美国主流媒体承认的，没有这些武器，反对派绝对撑不到今天。而这些国家与美国的密切关系实在让人无法不有所联想。
而且，此次美国公开承认反对派之后，英国《星期日泰晤士报》报道，美国已经允诺将通过中东盟友向反对派秘密提供武器。
更多的武器，更多的流血。
更令人担忧的是，美国在承认叙利亚反对派的同时，把其中最具战斗力的“救国阵线”列入恐怖组织名单。这还不够，美国还要求反对派尽快派团访问华盛顿，其目的之一自然是搞清楚联盟中哪些温和哪些极端，进而决定如何支持。
如果巴沙尔政府真的倒了，那些被外力强行分裂的联盟真能带领民众走向和平吗？拥有“中东基石”之称的叙利亚如果真的垮了，这个地区又会怎样？和平吗？很难相信。
美国在中东这块土地上可谓劣迹斑斑。
伊拉克与阿富汗的两场战争，美国花费近万亿美元，搭上数千名美军士兵的性命。然而，迄今这两个国家依然爆炸不断、袭击不断。
再看利比亚。从“禁飞区”到“大轰炸”，美国的关键作用毋庸置疑。扳倒了强人卡扎菲，美国却掉头就走开，完全不顾他们临时拼凑的反对派内部矛盾如何尖锐。新政府难产、南部冲突、美国驻利比亚大使遭袭身亡……这些成为利比亚乱局的惨痛注脚。
直接参战和打完就跑的做法显然不灵，美国开始在叙利亚寻找其中东政策新模板，其代价自然是中东的和平和鲜血。
不过，美国显然觉得搅乱了中东还不够。近年，美国把目光转向亚太。结果，这里往日的和谐被残酷打破。
以“巧实力”之名，行挑拨之实，成为美国在亚太地区最明显的手段。
在大幅裁军和削减全球军事存在的同时，美国加强了在亚太的军事部署。美国总统和高官更是密集出访亚太。这一系列动作让美国在这一地区的“小朋友”、“小兄弟”觉得有了主心骨，梦想着借东风分一杯羹。
菲律宾跳出来拿黄岩岛说事儿，达不到预期效果后，不惜拉拢日本这个曾残暴对待自己的国家。对于这颗爱蹦跶的棋子，美国欣然纵容、怂恿并谨慎使用着。
钓鱼岛问题上，美国曾给出官方表态：不持立场。然而，希拉里、帕内塔等高官却矛盾表态：在中国，说不持立场；在日本，公开表明《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛。最后，美国参议院明确强调了第五条。
把“维护全球稳定”的面纱扯掉，美国的破坏力便让人一览无余。
（作者为本报编辑）
（责任编辑：年巍）
