白酒股还能不能卷土重来?

2012年11月26日 09:56   来源:北京青年报   吴琳琳

  -西南证券首席策略分析师 张刚

  -中投证券资深分析师 徐晓宇

  -安信证券资深分析师 薛滨

  -私募人士 陈晓阳

  -主持人:本报记者 吴琳琳

  酒鬼酒塑化剂超标事件后,白酒板块大幅下跌,茅台、洋河、五粮液概莫能外。强势抗跌板块下跌是否预示市场底部的到来?白酒股的黄金时代结束了吗?

  -强势抗跌股下跌预示

  市场底部到来?

  主持人:白酒股历来是A股市场的强势抗跌股,尤其是像贵州茅台这种超级无敌牛股都跌了,有投资者就此判断市场的底部来了。各位怎么看?

  陈晓阳:国庆节后行情趋势下行,导致市场估值水平再下一城,白酒等抗跌品种在短期内就会有高估嫌疑,伴随行情见底趋势的明朗,往往这类品种出现回补现象。

  张刚:前期强势股近期出现集体性补跌。不仅是酿酒食品类板块,医药、商业连锁等走势均弱于大盘。和这些属于避风港性质的消费类行业走弱形成鲜明对比的是,周期性行业出现走强,水泥、煤炭、轨道交通周内表现强于大盘。尽管大盘成交低迷,尚未彻底摆脱弱势格局,但资金抛弃消费类,转战周期类品种,暗示底部的临近。

  徐晓宇:A股中所有酒类上市公司合计总市值6000亿左右,在指数中所占权重不大 ,市场是否真的见底,显然要由金融地产石油等占更大权重的板块来确定。

  薛滨:对于整个市场,不能仅仅因为白酒股出现补跌,就简单联想整体市场见底。因为政策面不确定性的因素还是比较多。改变这个局面,需要政策面因素进一步明朗。

  -白酒股集体跳水

  真正原因是什么?

  主持人:白酒股这次集体下跌仅仅是因为塑化剂吗?

  陈晓阳:此次白酒股全线下跌,是由塑化剂事件引起的,但全线下跌的背后是因为近期市场整体估值水平又下了一个台阶,市场化的力量往往促使高估品种向整体估值水平靠拢,导致白酒股全线补跌。

  张刚:塑化剂事件引发市场对所有白酒类公司的业绩前景产生忧虑,出现恐慌性抛售。

  徐晓宇:近一个时期以来,白酒的价格和销量都是下降走势,股价是否已经过度发掘了还难以认定,即便是没有塑化剂事件,高企的股价是否还有投资价值也值得商榷。

  薛滨:白酒股上半年依靠业绩优秀的防御特征,大幅跑赢市场,年底以来,场内资金有减仓白酒股锁定盈利迹象,所以塑化剂事件只是让补跌的过程变快。没有塑化剂,可能是阴跌3个月,跌20%或者30%,有了塑化剂,一个星期跌20%或30%。更重要的是,高端白酒的消费可能会因为政府反腐有短暂萎缩,但中长期的关键因素,是政府会不会继续搞高投资,没有高投资,就没有白酒股的土壤。

  -白酒股巅峰期已经过去?

  主持人:经过此轮集体下跌之后,白酒股有没有可能“否极泰来”?

  徐晓宇:十八大后反腐力度加大是可以预期的,公款消费有望下降;而经济形势不是很好,民间消费也不可能增加的太多,白酒行业长期持续大幅度增长是不能持续的,也许白酒行业的顶峰已经过了。

  薛滨:塑化剂事件还需要一段时间的消化,白酒板块短期内不会立刻整体大幅反弹,只是其中一些低价白酒股会反弹一下。过一段时间,塑化剂被人们淡忘。白酒股如果业绩依旧优秀,那么会有整体性的修复性反弹。这个需要等待。目前看,即使不出塑化剂事件,白酒股中期也面临两个不太好的前景。一是高端白酒扩产比较厉害,未来面临产能过剩;二是,中高端白酒是高速固定资产投资的附属品,中国高投资的局面可能会放缓,这个对白酒不利。

  张刚:三季报数据显示,贵州茅台、五粮液、泸州老窖为基金A股持股市值排第一、第四、第十的股票。中招的基金颇多,光贵州茅台就扎堆了308只基金,五粮液、泸州老窖分别有百只基金以上。机构投资者为了年底净值排名,也有拉高的需要。而后续白酒类企业能否交出令人满意的质检结果,将决定后市股价的走势。

(责任编辑:李志强)

商务进行时
精彩图片