17日晚，在北京大学剧院上演的昆曲专场上，出现了意外插曲，当主办方邀请北师大于丹教授做最后总结发言之时，却被观众高呼“棍下去”，于丹不得已尴尬离场。后来虽有在场人员微博澄清，说事情并没有微博所说的那样，但是却不得不让我们进入一个思考之中，轰下去的到底是文化明星，还是传统文化的普及？
中国的传统文化一直都是一种精英文化，到了五四新文化运动时，经过一大批仁人志士的努力，文化才走下了精英的神台走进了大众民间。但是，好景不长，随着西方文化的不断冲击，走进民间的文化再次被民间抛弃，人们更多愿意接受的却是西方的文化。快餐、可乐、大片的盛行，使得传统文化的生存空间越来越小。似乎张爱玲曾经关于“多少年之后再没有人读懂《红楼梦》”的预言就要成真。
2001年央视推出了《百家讲坛》这一栏目，不断创新形式开垦着传统文化的生存空间。这一栏目捧红了很多文化名人，如易中天、于丹、钱文忠等人，他们都是知名大学的教授，都曾是在所在领域经过了几年甚至几十年的刻苦钻研。他们的走红既得益于其幽默风趣的讲课方式，又得益于普通大众对传统文化的渴求。
我们不得不承认，这些人在传统文化的传播之中发挥着举足轻重的作用，试想，在于丹之前，有多少人看《论语》？在易中天之前，有多少人知道三国还能这么解读？在钱文忠之前，谁会捧着一本《三字经》去玩味里面的智慧？可是在今天，于丹被这么赤裸裸地“轰”了下去，那么还有几个“于丹”敢再上台去呢？
我在大学里曾经有一个特别受学生欢迎的老师，同学们都觉得如果他要是上了百家讲台绝对能火，可是他多次拒绝了百家讲台的邀请。他说：一旦上了那个讲台，那就是毁誉参半、两头受气啊。讲的深了，观众听不懂；讲的浅了，专家说你没文化。我还是老老实实教书好。
我们必须承认，今天传统文化的精髓依然掌握在专家里，如果大众用口水堵住了专家走出研究所的出口，那么谁敢再走向民间？专家也是个人，他们也有自己的尊严。你可以不同意他的观点，但是你不能侮辱他的尊严。给这些人一个好的说话环境，就是给传统文化一个好的生存空间。他们不是在兜售自己政治观点的政治家，他们只是传统文化道路上的苦行者，他们从你们身上得不到什么，请别用流氓的行为对付文化人。
（责任编辑：年巍）
