比基尼童模所展现的,并不是一个孩子该有的梦想,而是其父母的欲望。父母应当像呵护幼苗一样屏蔽掉社会中种种不利的因素,而不是打着“狼性教育”“接触社会”这样的名号,把自己的成功观强加给孩子。
11月16日,武汉国际会展中心,“2012楚天汽车文化节”现场,几名身着比基尼的女童车模亮相,引来众人围观。(11月18日《武汉日报》)
网友们对此事的评论几乎一边倒,纷纷质问主办方、汽车厂商和家长们“节操何在”。其实,中国社会日渐走向开放,穿比基尼当车模谈不上什么节操不节操的,如果一个已成年的女孩自己决定穿比基尼做车模,任何人都不应该指责。但问题在于,作为不满十岁的小孩,女童们自己尚不具备是非判断能力,当车模的决定一定是家长替她们作出的。当车模,穿比基尼,这恐怕是个让很多成年女性也要犹豫很久才能作出的决定,家长竟然就这么越俎代庖替自己年幼的孩子拍板了。这是不是有点过分了?
当然,童模的家长们也有自己的一番理论,一位童模的母亲就埋怨大家“想歪了”“想多了”,称她曾带着孩子多次参加童模比赛,通过走秀,可以让孩子身体“更健康”,性格“更开朗”。也许这位母亲真的只是想让女儿长长见识,然而,看过报道图片的人都不难看出,女童在车展上做出的种种与年龄不相符的姿势让人不“想歪了”也难。这些姿势显然是父母或主办方教的,在这个年龄段学这些东西,恐怕既不利于其“健康”地成长,也很难带给孩子们应有的“开朗”。因此,恐怕真正的问题不是围观者们“想多了”,而是家长对孩子未来的成长“想少了”。
是的,让孩子穿上比基尼出镜,的确是别出心裁的“包装”,只是在这个“包装”上我们看不到孩子应有的童真本色,而是童年不该有的成人气和世俗气。可以说,比基尼童模所展现的,并不是一个孩子该有的梦想,而是其父母的欲望。其实,时下父母对子女成长过度干预的现象并不少见,车模事件只是比较极端的一个。君不见,在“别让孩子输在起跑线上”这句口号下,各种“虎妈”“狼爸”层出不穷。“狼爸”萧百佑甚至公然宣称,为了阻止儿女早恋,他规定一旦发现,“我就到子女对象家中随地大小便。通过毁坏我的形象来救你,谁会愿意把子女交给一个爸爸是这种人的人。”信奉“狼性教育”的狼爸、虎妈与送幼女上车展博出位的父母,武功虽然不属一派,心法倒都是一样的,即都是想通过为人所不能为、所不敢为的超常做法,让孩子在起跑线上甩掉同龄的其他伙伴。
从狼性教育到童模事件,种种“极端教育”其实都是病急乱投医的表现。也许我们不应当过度地指责这些父母,在社会竞争日趋激烈的今天,将生存压力换算成为一种对子女未来的焦虑,是所有父母逃不开的梦魇。但为人父母者应该意识到,无论压力如何巨大,培养孩子健全的心智终究应在家庭教育中被放在首位。为了实现这一点,父母应当像呵护幼苗一样屏蔽掉社会中种种不利的因素,而不是打着“狼性教育”“接触社会”这样的名号,把自己的成功观强加给孩子,让孩子们过早地接触成人社会的残酷和复杂,因为这终归是一种短视。
（责任编辑：年巍）
